排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1271 重庆信必达知识产权代理有限公司 131 0.0 0 8.5 0 280 124 28.06
1272 上海塔科专利代理事务所 51 1.02 0 0.0 0 197 35 28.06
1273 深圳紫藤知识产权代理有限公司 151 0.27 1 3.12 0 236 151 27.36
1274 芜湖宸泽知识产权代理事务所 33 0.0 0 8.33 0 98 33 27.36
1275 北京京强专利事务所 11 1.0 0 0.0 7 11 0 27.36
1276 北京神州信德知识产权代理事务所 59 0.78 0 0.0 0 77 21 27.36
1277 安徽中辰臻远专利代理事务所 16 0.82 0 0.0 0 58 16 27.36
1278 北京智燃律师事务所 43 0.0 0 7.83 0 91 43 26.59
1279 西安正华恒远知识产权代理事务所 162 0.0 0 2.92 0 401 157 25.76
1280 成都其知创新专利代理事务所 144 0.0 0 5.94 0 293 144 25.76
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1271 重庆信必达知识产权代理有限公司 131 0.0 0 8.5 0 280 124 28.06
1272 上海塔科专利代理事务所 51 1.02 0 0.0 0 197 35 28.06
1273 深圳紫藤知识产权代理有限公司 151 0.27 1 3.12 0 236 151 27.36
1274 芜湖宸泽知识产权代理事务所 33 0.0 0 8.33 0 98 33 27.36
1275 北京京强专利事务所 11 1.0 0 0.0 7 11 0 27.36
1276 北京神州信德知识产权代理事务所 59 0.78 0 0.0 0 77 21 27.36
1277 安徽中辰臻远专利代理事务所 16 0.82 0 0.0 0 58 16 27.36
1278 北京智燃律师事务所 43 0.0 0 7.83 0 91 43 26.59
1279 西安正华恒远知识产权代理事务所 162 0.0 0 2.92 0 401 157 25.76
1280 成都其知创新专利代理事务所 144 0.0 0 5.94 0 293 144 25.76
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1271 重庆信必达知识产权代理有限公司 131 0.0 0 8.5 0 280 124 28.06
1272 上海塔科专利代理事务所 51 1.02 0 0.0 0 197 35 28.06
1273 深圳紫藤知识产权代理有限公司 151 0.27 1 3.12 0 236 151 27.36
1274 芜湖宸泽知识产权代理事务所 33 0.0 0 8.33 0 98 33 27.36
1275 北京京强专利事务所 11 1.0 0 0.0 7 11 0 27.36
1276 北京神州信德知识产权代理事务所 59 0.78 0 0.0 0 77 21 27.36
1277 安徽中辰臻远专利代理事务所 16 0.82 0 0.0 0 58 16 27.36
1278 北京智燃律师事务所 43 0.0 0 7.83 0 91 43 26.59
1279 西安正华恒远知识产权代理事务所 162 0.0 0 2.92 0 401 157 25.76
1280 成都其知创新专利代理事务所 144 0.0 0 5.94 0 293 144 25.76