排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1261 慈溪夏远创科知识产权代理事务所 36 0.0 0 0.0 0 70 2 15.65
1262 淮安睿合知识产权代理事务所 68 0.0 0 0.0 0 139 7 15.65
1263 广东奥益专利代理事务所 68 0.0 0 0.0 0 127 57 15.65
1264 北京权泰知识产权代理事务所 19 0.0 0 0.0 0 23 19 15.65
1265 合肥四阅专利代理事务所 67 0.0 0 0.0 0 130 65 15.65
1266 宁波市鄞州甬致专利代理事务所 19 0.0 0 0.0 0 24 0 15.65
1267 威海松柏知识产权代理事务所 66 0.0 0 0.0 0 148 13 15.65
1268 北京众合佳创知识产权代理有限公司 32 0.0 0 0.0 0 79 8 15.65
1269 安徽致至知识产权代理事务所 63 0.0 0 0.0 0 137 26 15.65
1270 北京奇眸智达知识产权代理有限公司 31 0.0 0 0.0 0 107 27 15.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1261 慈溪夏远创科知识产权代理事务所 36 0.0 0 0.0 0 70 2 15.65
1262 淮安睿合知识产权代理事务所 68 0.0 0 0.0 0 139 7 15.65
1263 广东奥益专利代理事务所 68 0.0 0 0.0 0 127 57 15.65
1264 北京权泰知识产权代理事务所 19 0.0 0 0.0 0 23 19 15.65
1265 合肥四阅专利代理事务所 67 0.0 0 0.0 0 130 65 15.65
1266 宁波市鄞州甬致专利代理事务所 19 0.0 0 0.0 0 24 0 15.65
1267 威海松柏知识产权代理事务所 66 0.0 0 0.0 0 148 13 15.65
1268 北京众合佳创知识产权代理有限公司 32 0.0 0 0.0 0 79 8 15.65
1269 安徽致至知识产权代理事务所 63 0.0 0 0.0 0 137 26 15.65
1270 北京奇眸智达知识产权代理有限公司 31 0.0 0 0.0 0 107 27 15.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1261 慈溪夏远创科知识产权代理事务所 36 0.0 0 0.0 0 70 2 15.65
1262 淮安睿合知识产权代理事务所 68 0.0 0 0.0 0 139 7 15.65
1263 广东奥益专利代理事务所 68 0.0 0 0.0 0 127 57 15.65
1264 北京权泰知识产权代理事务所 19 0.0 0 0.0 0 23 19 15.65
1265 合肥四阅专利代理事务所 67 0.0 0 0.0 0 130 65 15.65
1266 宁波市鄞州甬致专利代理事务所 19 0.0 0 0.0 0 24 0 15.65
1267 威海松柏知识产权代理事务所 66 0.0 0 0.0 0 148 13 15.65
1268 北京众合佳创知识产权代理有限公司 32 0.0 0 0.0 0 79 8 15.65
1269 安徽致至知识产权代理事务所 63 0.0 0 0.0 0 137 26 15.65
1270 北京奇眸智达知识产权代理有限公司 31 0.0 0 0.0 0 107 27 15.65