排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1261 南昌丰择知识产权代理事务所 10 0.0 0 11.0 0 9 4 28.82
1262 四川鼎韬律师事务所 101 0.0 0 10.12 0 207 101 28.82
1263 杭州知学知识产权代理事务所 10 0.0 0 11.0 0 10 2 28.82
1264 重庆壹手知专利代理事务所 134 0.0 0 9.0 0 317 132 28.82
1265 北京力致专利代理事务所 9 0.0 0 11.0 0 14 7 28.82
1266 天津创信方达专利代理事务所 27 0.0 0 11.0 0 61 24 28.82
1267 东莞卓诚专利代理事务所 14 0.0 0 11.0 0 27 14 28.82
1268 北京中创博腾知识产权代理事务所 38 0.0 0 9.33 0 88 30 28.17
1269 河南省古格知识产权代理事务所 18 0.0 0 10.0 0 32 18 28.17
1270 石家庄领皓专利代理有限公司 11 0.0 0 10.0 0 12 5 28.17
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1261 南昌丰择知识产权代理事务所 10 0.0 0 11.0 0 9 4 28.82
1262 四川鼎韬律师事务所 101 0.0 0 10.12 0 207 101 28.82
1263 杭州知学知识产权代理事务所 10 0.0 0 11.0 0 10 2 28.82
1264 重庆壹手知专利代理事务所 134 0.0 0 9.0 0 317 132 28.82
1265 北京力致专利代理事务所 9 0.0 0 11.0 0 14 7 28.82
1266 天津创信方达专利代理事务所 27 0.0 0 11.0 0 61 24 28.82
1267 东莞卓诚专利代理事务所 14 0.0 0 11.0 0 27 14 28.82
1268 北京中创博腾知识产权代理事务所 38 0.0 0 9.33 0 88 30 28.17
1269 河南省古格知识产权代理事务所 18 0.0 0 10.0 0 32 18 28.17
1270 石家庄领皓专利代理有限公司 11 0.0 0 10.0 0 12 5 28.17
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1261 南昌丰择知识产权代理事务所 10 0.0 0 11.0 0 9 4 28.82
1262 四川鼎韬律师事务所 101 0.0 0 10.12 0 207 101 28.82
1263 杭州知学知识产权代理事务所 10 0.0 0 11.0 0 10 2 28.82
1264 重庆壹手知专利代理事务所 134 0.0 0 9.0 0 317 132 28.82
1265 北京力致专利代理事务所 9 0.0 0 11.0 0 14 7 28.82
1266 天津创信方达专利代理事务所 27 0.0 0 11.0 0 61 24 28.82
1267 东莞卓诚专利代理事务所 14 0.0 0 11.0 0 27 14 28.82
1268 北京中创博腾知识产权代理事务所 38 0.0 0 9.33 0 88 30 28.17
1269 河南省古格知识产权代理事务所 18 0.0 0 10.0 0 32 18 28.17
1270 石家庄领皓专利代理有限公司 11 0.0 0 10.0 0 12 5 28.17