排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1241 湖南楚墨知识产权代理有限公司 296 0.0 0 0.0 0 354 147 22.36
1242 北京文嘉知识产权代理事务所 186 0.0 0 0.0 0 369 16 20.88
1243 西安赛嘉知识产权代理事务所 175 0.0 0 0.0 0 388 74 20.88
1244 武汉世跃专利代理事务所 6 0.0 0 2.2 0 9 5 20.88
1245 北京方舟长风知识产权代理事务所 6 0.0 0 2.0 0 17 6 20.88
1246 北京精翰专利代理有限公司 142 0.0 0 0.0 0 368 97 20.88
1247 烟台炳诚专利代理事务所 16 0.0 0 2.0 3 7 14 20.88
1248 北京市海淀区专利事务所 32 0.0 0 0.0 14 20 5 18.99
1249 北京红梵知识产权代理事务所 142 0.0 0 0.0 0 271 10 18.99
1250 青海中赢知识产权代理事务所 137 0.0 0 0.0 0 313 29 18.99
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1241 湖南楚墨知识产权代理有限公司 296 0.0 0 0.0 0 354 147 22.36
1242 北京文嘉知识产权代理事务所 186 0.0 0 0.0 0 369 16 20.88
1243 西安赛嘉知识产权代理事务所 175 0.0 0 0.0 0 388 74 20.88
1244 武汉世跃专利代理事务所 6 0.0 0 2.2 0 9 5 20.88
1245 北京方舟长风知识产权代理事务所 6 0.0 0 2.0 0 17 6 20.88
1246 北京精翰专利代理有限公司 142 0.0 0 0.0 0 368 97 20.88
1247 烟台炳诚专利代理事务所 16 0.0 0 2.0 3 7 14 20.88
1248 北京市海淀区专利事务所 32 0.0 0 0.0 14 20 5 18.99
1249 北京红梵知识产权代理事务所 142 0.0 0 0.0 0 271 10 18.99
1250 青海中赢知识产权代理事务所 137 0.0 0 0.0 0 313 29 18.99
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1241 湖南楚墨知识产权代理有限公司 296 0.0 0 0.0 0 354 147 22.36
1242 北京文嘉知识产权代理事务所 186 0.0 0 0.0 0 369 16 20.88
1243 西安赛嘉知识产权代理事务所 175 0.0 0 0.0 0 388 74 20.88
1244 武汉世跃专利代理事务所 6 0.0 0 2.2 0 9 5 20.88
1245 北京方舟长风知识产权代理事务所 6 0.0 0 2.0 0 17 6 20.88
1246 北京精翰专利代理有限公司 142 0.0 0 0.0 0 368 97 20.88
1247 烟台炳诚专利代理事务所 16 0.0 0 2.0 3 7 14 20.88
1248 北京市海淀区专利事务所 32 0.0 0 0.0 14 20 5 18.99
1249 北京红梵知识产权代理事务所 142 0.0 0 0.0 0 271 10 18.99
1250 青海中赢知识产权代理事务所 137 0.0 0 0.0 0 313 29 18.99