排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
111 北京卓唐知识产权代理有限公司 141 9.19 0 33.0 2 64 45 55.71
112 北京信远达知识产权代理事务所 76 8.54 0 35.6 19 93 76 55.69
113 北京律诚同业知识产权代理有限公司 32 7.71 0 42.67 14 36 28 55.69
114 北京科龙环宇专利事务所 31 6.6 0 53.5 30 31 10 55.69
115 长沙楚为知识产权代理事务所 104 9.5 0 31.33 3 75 42 55.69
116 北京成创同维知识产权代理有限公司 13 10.08 0 27.5 0 13 13 55.61
117 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 65 8.08 0 36.88 84 51 5 55.61
118 北京中企鸿阳知识产权代理事务所 117 8.21 0 37.0 10 183 116 55.61
119 杭州天勤知识产权代理有限公司 32 9.63 0 25.89 7 69 29 55.52
120 北京国林贸知识产权代理有限公司 7 9.0 0 34.67 4 15 2 55.52
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
111 北京卓唐知识产权代理有限公司 141 9.19 0 33.0 2 64 45 55.71
112 北京信远达知识产权代理事务所 76 8.54 0 35.6 19 93 76 55.69
113 北京律诚同业知识产权代理有限公司 32 7.71 0 42.67 14 36 28 55.69
114 北京科龙环宇专利事务所 31 6.6 0 53.5 30 31 10 55.69
115 长沙楚为知识产权代理事务所 104 9.5 0 31.33 3 75 42 55.69
116 北京成创同维知识产权代理有限公司 13 10.08 0 27.5 0 13 13 55.61
117 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 65 8.08 0 36.88 84 51 5 55.61
118 北京中企鸿阳知识产权代理事务所 117 8.21 0 37.0 10 183 116 55.61
119 杭州天勤知识产权代理有限公司 32 9.63 0 25.89 7 69 29 55.52
120 北京国林贸知识产权代理有限公司 7 9.0 0 34.67 4 15 2 55.52
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
111 北京卓唐知识产权代理有限公司 141 9.19 0 33.0 2 64 45 55.71
112 北京信远达知识产权代理事务所 76 8.54 0 35.6 19 93 76 55.69
113 北京律诚同业知识产权代理有限公司 32 7.71 0 42.67 14 36 28 55.69
114 北京科龙环宇专利事务所 31 6.6 0 53.5 30 31 10 55.69
115 长沙楚为知识产权代理事务所 104 9.5 0 31.33 3 75 42 55.69
116 北京成创同维知识产权代理有限公司 13 10.08 0 27.5 0 13 13 55.61
117 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 65 8.08 0 36.88 84 51 5 55.61
118 北京中企鸿阳知识产权代理事务所 117 8.21 0 37.0 10 183 116 55.61
119 杭州天勤知识产权代理有限公司 32 9.63 0 25.89 7 69 29 55.52
120 北京国林贸知识产权代理有限公司 7 9.0 0 34.67 4 15 2 55.52