排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1161 深圳德高智行知识产权代理事务所 13 2.25 0 3.0 0 26 13 36.06
1162 西安智萃知识产权代理有限公司 41 2.68 0 0.0 2 60 39 36.06
1163 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 21 0.0 0 26.0 0 49 20 36.06
1164 北京易正达专利代理有限公司 10 0.0 0 26.33 0 9 10 36.06
1165 武汉凌达知识产权事务所 35 1.0 0 18.0 14 7 3 36.06
1166 北京方安思达知识产权代理有限公司 17 0.59 0 20.75 2 27 16 36.06
1167 安徽省蚌埠博源专利商标事务所 34 2.69 0 0.0 0 64 34 36.06
1168 深圳市博太联众专利代理事务所 26 0.0 0 26.83 0 24 14 36.06
1169 合肥正则元起专利代理事务所 28 1.17 0 14.33 0 68 21 36.06
1170 青岛华慧泽专利代理事务所 11 2.57 0 0.0 0 33 11 36.06
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1161 深圳德高智行知识产权代理事务所 13 2.25 0 3.0 0 26 13 36.06
1162 西安智萃知识产权代理有限公司 41 2.68 0 0.0 2 60 39 36.06
1163 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 21 0.0 0 26.0 0 49 20 36.06
1164 北京易正达专利代理有限公司 10 0.0 0 26.33 0 9 10 36.06
1165 武汉凌达知识产权事务所 35 1.0 0 18.0 14 7 3 36.06
1166 北京方安思达知识产权代理有限公司 17 0.59 0 20.75 2 27 16 36.06
1167 安徽省蚌埠博源专利商标事务所 34 2.69 0 0.0 0 64 34 36.06
1168 深圳市博太联众专利代理事务所 26 0.0 0 26.83 0 24 14 36.06
1169 合肥正则元起专利代理事务所 28 1.17 0 14.33 0 68 21 36.06
1170 青岛华慧泽专利代理事务所 11 2.57 0 0.0 0 33 11 36.06
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1161 深圳德高智行知识产权代理事务所 13 2.25 0 3.0 0 26 13 36.06
1162 西安智萃知识产权代理有限公司 41 2.68 0 0.0 2 60 39 36.06
1163 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 21 0.0 0 26.0 0 49 20 36.06
1164 北京易正达专利代理有限公司 10 0.0 0 26.33 0 9 10 36.06
1165 武汉凌达知识产权事务所 35 1.0 0 18.0 14 7 3 36.06
1166 北京方安思达知识产权代理有限公司 17 0.59 0 20.75 2 27 16 36.06
1167 安徽省蚌埠博源专利商标事务所 34 2.69 0 0.0 0 64 34 36.06
1168 深圳市博太联众专利代理事务所 26 0.0 0 26.83 0 24 14 36.06
1169 合肥正则元起专利代理事务所 28 1.17 0 14.33 0 68 21 36.06
1170 青岛华慧泽专利代理事务所 11 2.57 0 0.0 0 33 11 36.06