排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1131 北京万贝专利代理事务所 31 5.0 0 30.0 6 18 13 49.1
1132 天津铂茂专利代理事务所 225 6.52 0 14.33 0 478 215 49.1
1133 杭州凌通知识产权代理有限公司 11 5.4 0 25.5 0 31 10 49.1
1134 无锡派尔特知识产权代理事务所 4191 3.99 0 23.08 3 3916 4019 49.1
1135 上海兆丰知识产权代理事务所 198 5.76 0 21.39 117 231 192 49.1
1136 北京智沃律师事务所 199 5.53 0 24.71 4 367 197 49.1
1137 上海德禾翰通律师事务所 67 5.29 3 25.17 0 139 67 49.1
1138 浙江千克知识产权代理有限公司 827 5.48 0 20.58 0 1195 791 49.1
1139 北京紫荆博雅知识产权代理有限公司 12 8.58 0 0.0 0 15 12 49.1
1140 北京双收知识产权代理有限公司 840 4.41 0 30.42 380 717 534 49.1
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1131 北京万贝专利代理事务所 31 5.0 0 30.0 6 18 13 49.1
1132 天津铂茂专利代理事务所 225 6.52 0 14.33 0 478 215 49.1
1133 杭州凌通知识产权代理有限公司 11 5.4 0 25.5 0 31 10 49.1
1134 无锡派尔特知识产权代理事务所 4191 3.99 0 23.08 3 3916 4019 49.1
1135 上海兆丰知识产权代理事务所 198 5.76 0 21.39 117 231 192 49.1
1136 北京智沃律师事务所 199 5.53 0 24.71 4 367 197 49.1
1137 上海德禾翰通律师事务所 67 5.29 3 25.17 0 139 67 49.1
1138 浙江千克知识产权代理有限公司 827 5.48 0 20.58 0 1195 791 49.1
1139 北京紫荆博雅知识产权代理有限公司 12 8.58 0 0.0 0 15 12 49.1
1140 北京双收知识产权代理有限公司 840 4.41 0 30.42 380 717 534 49.1
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1131 北京万贝专利代理事务所 31 5.0 0 30.0 6 18 13 49.1
1132 天津铂茂专利代理事务所 225 6.52 0 14.33 0 478 215 49.1
1133 杭州凌通知识产权代理有限公司 11 5.4 0 25.5 0 31 10 49.1
1134 无锡派尔特知识产权代理事务所 4191 3.99 0 23.08 3 3916 4019 49.1
1135 上海兆丰知识产权代理事务所 198 5.76 0 21.39 117 231 192 49.1
1136 北京智沃律师事务所 199 5.53 0 24.71 4 367 197 49.1
1137 上海德禾翰通律师事务所 67 5.29 3 25.17 0 139 67 49.1
1138 浙江千克知识产权代理有限公司 827 5.48 0 20.58 0 1195 791 49.1
1139 北京紫荆博雅知识产权代理有限公司 12 8.58 0 0.0 0 15 12 49.1
1140 北京双收知识产权代理有限公司 840 4.41 0 30.42 380 717 534 49.1