排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
101 大连创达专利代理事务所 2506 6.0 2 26.96 295 2438 2351 57.01
102 北京恒都律师事务所 44 10.0 0 32.6 6 29 15 57.01
103 北京纪凯知识产权代理有限公司 210 7.28 3 30.66 229 335 138 57.01
104 上海智信专利代理有限公司 265 8.42 0 53.0 546 382 258 56.92
105 抚顺宏达专利代理有限责任公司 2005 5.45 0 32.62 3003 1889 1124 56.92
106 北京彩和律师事务所 10 11.0 0 15.0 0 16 10 56.92
107 杭州万合知识产权代理事务所 17 10.0 0 31.0 0 23 15 56.92
108 北京科龙环宇知识产权代理有限责任公司 10 9.0 0 49.0 14 7 3 56.84
109 北京远立知识产权代理事务所 6 10.33 0 25.4 3 10 6 56.84
110 北京凯特来知识产权代理有限公司 339 6.31 4 35.58 471 514 226 56.84
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
101 大连创达专利代理事务所 2506 6.0 2 26.96 295 2438 2351 57.01
102 北京恒都律师事务所 44 10.0 0 32.6 6 29 15 57.01
103 北京纪凯知识产权代理有限公司 210 7.28 3 30.66 229 335 138 57.01
104 上海智信专利代理有限公司 265 8.42 0 53.0 546 382 258 56.92
105 抚顺宏达专利代理有限责任公司 2005 5.45 0 32.62 3003 1889 1124 56.92
106 北京彩和律师事务所 10 11.0 0 15.0 0 16 10 56.92
107 杭州万合知识产权代理事务所 17 10.0 0 31.0 0 23 15 56.92
108 北京科龙环宇知识产权代理有限责任公司 10 9.0 0 49.0 14 7 3 56.84
109 北京远立知识产权代理事务所 6 10.33 0 25.4 3 10 6 56.84
110 北京凯特来知识产权代理有限公司 339 6.31 4 35.58 471 514 226 56.84
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
101 大连创达专利代理事务所 2506 6.0 2 26.96 295 2438 2351 57.01
102 北京恒都律师事务所 44 10.0 0 32.6 6 29 15 57.01
103 北京纪凯知识产权代理有限公司 210 7.28 3 30.66 229 335 138 57.01
104 上海智信专利代理有限公司 265 8.42 0 53.0 546 382 258 56.92
105 抚顺宏达专利代理有限责任公司 2005 5.45 0 32.62 3003 1889 1124 56.92
106 北京彩和律师事务所 10 11.0 0 15.0 0 16 10 56.92
107 杭州万合知识产权代理事务所 17 10.0 0 31.0 0 23 15 56.92
108 北京科龙环宇知识产权代理有限责任公司 10 9.0 0 49.0 14 7 3 56.84
109 北京远立知识产权代理事务所 6 10.33 0 25.4 3 10 6 56.84
110 北京凯特来知识产权代理有限公司 339 6.31 4 35.58 471 514 226 56.84