排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
101 北京思睿峰知识产权代理有限公司 388 9.62 1 34.14 217 241 388 57.59
102 北京律诚同业知识产权代理有限公司 448 8.88 0 37.38 322 284 369 57.51
103 北京卓唐知识产权代理有限公司 367 9.83 0 36.8 13 174 227 57.51
104 深圳市博锐专利事务所 2447 6.66 0 34.59 1546 2239 2193 57.43
105 常州市维益专利事务所 14 10.78 0 27.5 24 19 0 57.34
106 北京鱼爪知识产权代理有限公司 69 10.0 0 33.33 0 90 33 57.26
107 深圳中一专利商标事务所 172 9.7 0 36.9 43 163 130 57.26
108 北京卓特专利代理事务所 850 8.02 0 40.81 13 1491 648 57.26
109 北京康信知识产权代理有限责任公司 252 9.51 1 32.38 144 180 136 57.26
110 大连格智知识产权代理有限公司 26 9.35 0 39.33 0 44 2 57.18
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
101 北京思睿峰知识产权代理有限公司 388 9.62 1 34.14 217 241 388 57.59
102 北京律诚同业知识产权代理有限公司 448 8.88 0 37.38 322 284 369 57.51
103 北京卓唐知识产权代理有限公司 367 9.83 0 36.8 13 174 227 57.51
104 深圳市博锐专利事务所 2447 6.66 0 34.59 1546 2239 2193 57.43
105 常州市维益专利事务所 14 10.78 0 27.5 24 19 0 57.34
106 北京鱼爪知识产权代理有限公司 69 10.0 0 33.33 0 90 33 57.26
107 深圳中一专利商标事务所 172 9.7 0 36.9 43 163 130 57.26
108 北京卓特专利代理事务所 850 8.02 0 40.81 13 1491 648 57.26
109 北京康信知识产权代理有限责任公司 252 9.51 1 32.38 144 180 136 57.26
110 大连格智知识产权代理有限公司 26 9.35 0 39.33 0 44 2 57.18
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
101 北京思睿峰知识产权代理有限公司 388 9.62 1 34.14 217 241 388 57.59
102 北京律诚同业知识产权代理有限公司 448 8.88 0 37.38 322 284 369 57.51
103 北京卓唐知识产权代理有限公司 367 9.83 0 36.8 13 174 227 57.51
104 深圳市博锐专利事务所 2447 6.66 0 34.59 1546 2239 2193 57.43
105 常州市维益专利事务所 14 10.78 0 27.5 24 19 0 57.34
106 北京鱼爪知识产权代理有限公司 69 10.0 0 33.33 0 90 33 57.26
107 深圳中一专利商标事务所 172 9.7 0 36.9 43 163 130 57.26
108 北京卓特专利代理事务所 850 8.02 0 40.81 13 1491 648 57.26
109 北京康信知识产权代理有限责任公司 252 9.51 1 32.38 144 180 136 57.26
110 大连格智知识产权代理有限公司 26 9.35 0 39.33 0 44 2 57.18