排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
101 山东众成清泰律师事务所 14 12.67 0 34.5 0 19 13 60.26
102 上海专利商标事务所 4882 8.09 24 35.87 339 2500 4582 60.12
103 余姚德盛专利代理事务所 34227 4.93 3 26.34 5603 7728 29365 60.05
104 北京清诚知识产权代理有限公司 18 13.0 0 27.4 0 15 18 60.05
105 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 9365 6.62 4 33.2 3918 6257 8183 60.05
106 北京市磐华律师事务所 1652 11.76 0 39.43 74 314 1643 59.98
107 上海波拓知识产权代理有限公司 2601 8.56 11 31.4 983 2319 2593 59.98
108 成都希盛知识产权代理有限公司 133 13.0 0 25.0 117 174 5 59.98
109 北京信远达知识产权代理事务所 395 12.09 0 36.13 467 285 369 59.91
110 北京市清华源律师事务所 336 13.08 0 24.11 234 246 268 59.91
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
101 山东众成清泰律师事务所 14 12.67 0 34.5 0 19 13 60.26
102 上海专利商标事务所 4882 8.09 24 35.87 339 2500 4582 60.12
103 余姚德盛专利代理事务所 34227 4.93 3 26.34 5603 7728 29365 60.05
104 北京清诚知识产权代理有限公司 18 13.0 0 27.4 0 15 18 60.05
105 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 9365 6.62 4 33.2 3918 6257 8183 60.05
106 北京市磐华律师事务所 1652 11.76 0 39.43 74 314 1643 59.98
107 上海波拓知识产权代理有限公司 2601 8.56 11 31.4 983 2319 2593 59.98
108 成都希盛知识产权代理有限公司 133 13.0 0 25.0 117 174 5 59.98
109 北京信远达知识产权代理事务所 395 12.09 0 36.13 467 285 369 59.91
110 北京市清华源律师事务所 336 13.08 0 24.11 234 246 268 59.91
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
101 山东众成清泰律师事务所 14 12.67 0 34.5 0 19 13 60.26
102 上海专利商标事务所 4882 8.09 24 35.87 339 2500 4582 60.12
103 余姚德盛专利代理事务所 34227 4.93 3 26.34 5603 7728 29365 60.05
104 北京清诚知识产权代理有限公司 18 13.0 0 27.4 0 15 18 60.05
105 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 9365 6.62 4 33.2 3918 6257 8183 60.05
106 北京市磐华律师事务所 1652 11.76 0 39.43 74 314 1643 59.98
107 上海波拓知识产权代理有限公司 2601 8.56 11 31.4 983 2319 2593 59.98
108 成都希盛知识产权代理有限公司 133 13.0 0 25.0 117 174 5 59.98
109 北京信远达知识产权代理事务所 395 12.09 0 36.13 467 285 369 59.91
110 北京市清华源律师事务所 336 13.08 0 24.11 234 246 268 59.91