排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1061 上海创开专利代理事务所 63 0.31 0 0.0 0 148 60 22.36
1062 泉州企记知识产权代理事务所 159 0.0 0 0.0 0 416 159 22.36
1063 广东德而赛律师事务所 51 0.0 0 0.0 0 4 0 22.36
1064 深圳市汉瑞知识产权代理事务所 9 0.0 0 2.0 0 12 7 20.88
1065 南京钟山专利代理有限公司 121 0.0 0 0.0 30 134 121 20.88
1066 北京子焱知识产权代理事务所 84 0.0 0 0.0 0 209 47 18.99
1067 北京文嘉知识产权代理事务所 36 0.0 0 0.0 0 81 10 18.99
1068 滁州创科维知识产权代理事务所 75 0.0 0 0.0 0 134 28 18.99
1069 广州吱咕知识产权代理事务所 35 0.0 0 0.0 0 80 35 18.99
1070 西安赛嘉知识产权代理事务所 60 0.0 0 0.0 0 107 40 18.99
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1061 上海创开专利代理事务所 63 0.31 0 0.0 0 148 60 22.36
1062 泉州企记知识产权代理事务所 159 0.0 0 0.0 0 416 159 22.36
1063 广东德而赛律师事务所 51 0.0 0 0.0 0 4 0 22.36
1064 深圳市汉瑞知识产权代理事务所 9 0.0 0 2.0 0 12 7 20.88
1065 南京钟山专利代理有限公司 121 0.0 0 0.0 30 134 121 20.88
1066 北京子焱知识产权代理事务所 84 0.0 0 0.0 0 209 47 18.99
1067 北京文嘉知识产权代理事务所 36 0.0 0 0.0 0 81 10 18.99
1068 滁州创科维知识产权代理事务所 75 0.0 0 0.0 0 134 28 18.99
1069 广州吱咕知识产权代理事务所 35 0.0 0 0.0 0 80 35 18.99
1070 西安赛嘉知识产权代理事务所 60 0.0 0 0.0 0 107 40 18.99
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1061 上海创开专利代理事务所 63 0.31 0 0.0 0 148 60 22.36
1062 泉州企记知识产权代理事务所 159 0.0 0 0.0 0 416 159 22.36
1063 广东德而赛律师事务所 51 0.0 0 0.0 0 4 0 22.36
1064 深圳市汉瑞知识产权代理事务所 9 0.0 0 2.0 0 12 7 20.88
1065 南京钟山专利代理有限公司 121 0.0 0 0.0 30 134 121 20.88
1066 北京子焱知识产权代理事务所 84 0.0 0 0.0 0 209 47 18.99
1067 北京文嘉知识产权代理事务所 36 0.0 0 0.0 0 81 10 18.99
1068 滁州创科维知识产权代理事务所 75 0.0 0 0.0 0 134 28 18.99
1069 广州吱咕知识产权代理事务所 35 0.0 0 0.0 0 80 35 18.99
1070 西安赛嘉知识产权代理事务所 60 0.0 0 0.0 0 107 40 18.99