排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1031 北京天下创新知识产权代理事务所 9 0.0 0 12.0 0 12 9 32.53
1032 中国贸促会专利商标事务所有限公司 14 0.0 0 12.0 0 15 14 32.53
1033 北京清控智云知识产权代理事务所 13 0.0 0 12.0 0 40 12 32.53
1034 西安达知文知识产权代理有限公司 17 0.0 0 11.0 0 38 7 32.09
1035 北京壹川鸣知识产权代理事务所 167 0.0 0 7.5 0 426 155 32.09
1036 武汉仁合利泰专利代理事务所 40 0.0 0 10.0 0 78 25 31.62
1037 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 52 1.33 0 0.0 20 121 26 31.62
1038 长沙鑫泽信知识产权代理事务所 22 0.0 0 10.5 0 31 18 31.62
1039 北京百年育人知识产权代理有限公司 96 0.0 0 10.0 0 125 41 31.62
1040 东莞市卓越超群知识产权代理事务所 88 1.44 0 0.0 0 59 4 31.14
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1031 北京天下创新知识产权代理事务所 9 0.0 0 12.0 0 12 9 32.53
1032 中国贸促会专利商标事务所有限公司 14 0.0 0 12.0 0 15 14 32.53
1033 北京清控智云知识产权代理事务所 13 0.0 0 12.0 0 40 12 32.53
1034 西安达知文知识产权代理有限公司 17 0.0 0 11.0 0 38 7 32.09
1035 北京壹川鸣知识产权代理事务所 167 0.0 0 7.5 0 426 155 32.09
1036 武汉仁合利泰专利代理事务所 40 0.0 0 10.0 0 78 25 31.62
1037 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 52 1.33 0 0.0 20 121 26 31.62
1038 长沙鑫泽信知识产权代理事务所 22 0.0 0 10.5 0 31 18 31.62
1039 北京百年育人知识产权代理有限公司 96 0.0 0 10.0 0 125 41 31.62
1040 东莞市卓越超群知识产权代理事务所 88 1.44 0 0.0 0 59 4 31.14
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1031 北京天下创新知识产权代理事务所 9 0.0 0 12.0 0 12 9 32.53
1032 中国贸促会专利商标事务所有限公司 14 0.0 0 12.0 0 15 14 32.53
1033 北京清控智云知识产权代理事务所 13 0.0 0 12.0 0 40 12 32.53
1034 西安达知文知识产权代理有限公司 17 0.0 0 11.0 0 38 7 32.09
1035 北京壹川鸣知识产权代理事务所 167 0.0 0 7.5 0 426 155 32.09
1036 武汉仁合利泰专利代理事务所 40 0.0 0 10.0 0 78 25 31.62
1037 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 52 1.33 0 0.0 20 121 26 31.62
1038 长沙鑫泽信知识产权代理事务所 22 0.0 0 10.5 0 31 18 31.62
1039 北京百年育人知识产权代理有限公司 96 0.0 0 10.0 0 125 41 31.62
1040 东莞市卓越超群知识产权代理事务所 88 1.44 0 0.0 0 59 4 31.14