排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
991 北京中和立达知识产权代理有限公司 7 0.0 0 14.2 0 30 7 28.82
992 北京京华知联专利代理事务所 75 0.0 0 12.7 0 165 73 28.82
993 北京博海嘉知识产权代理事务所 33 0.0 0 14.5 0 55 24 28.82
994 大连星河彩舟专利代理事务所 114 0.0 0 11.0 0 271 113 28.17
995 厦门原创专利事务所 70 0.0 0 11.0 14 95 54 28.17
996 安徽潍达知识产权代理事务所 97 0.58 0 0.0 0 164 67 28.06
997 成都其高专利代理事务所 12 0.0 0 12.0 0 25 10 27.36
998 合肥铭辉知识产权代理事务所 53 0.0 0 11.0 0 117 52 27.36
999 安徽明至知识产权代理事务所 142 0.0 0 9.0 0 293 133 27.36
1000 郑州隆盛专利代理事务所 11 0.0 0 12.0 0 28 11 27.36
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
991 北京中和立达知识产权代理有限公司 7 0.0 0 14.2 0 30 7 28.82
992 北京京华知联专利代理事务所 75 0.0 0 12.7 0 165 73 28.82
993 北京博海嘉知识产权代理事务所 33 0.0 0 14.5 0 55 24 28.82
994 大连星河彩舟专利代理事务所 114 0.0 0 11.0 0 271 113 28.17
995 厦门原创专利事务所 70 0.0 0 11.0 14 95 54 28.17
996 安徽潍达知识产权代理事务所 97 0.58 0 0.0 0 164 67 28.06
997 成都其高专利代理事务所 12 0.0 0 12.0 0 25 10 27.36
998 合肥铭辉知识产权代理事务所 53 0.0 0 11.0 0 117 52 27.36
999 安徽明至知识产权代理事务所 142 0.0 0 9.0 0 293 133 27.36
1000 郑州隆盛专利代理事务所 11 0.0 0 12.0 0 28 11 27.36
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
991 北京中和立达知识产权代理有限公司 7 0.0 0 14.2 0 30 7 28.82
992 北京京华知联专利代理事务所 75 0.0 0 12.7 0 165 73 28.82
993 北京博海嘉知识产权代理事务所 33 0.0 0 14.5 0 55 24 28.82
994 大连星河彩舟专利代理事务所 114 0.0 0 11.0 0 271 113 28.17
995 厦门原创专利事务所 70 0.0 0 11.0 14 95 54 28.17
996 安徽潍达知识产权代理事务所 97 0.58 0 0.0 0 164 67 28.06
997 成都其高专利代理事务所 12 0.0 0 12.0 0 25 10 27.36
998 合肥铭辉知识产权代理事务所 53 0.0 0 11.0 0 117 52 27.36
999 安徽明至知识产权代理事务所 142 0.0 0 9.0 0 293 133 27.36
1000 郑州隆盛专利代理事务所 11 0.0 0 12.0 0 28 11 27.36