排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
991 南京中高专利代理有限公司 9 0.0 0 22.33 0 22 9 37.32
992 丽水创智果专利代理事务所 8 0.0 0 22.67 0 13 5 37.32
993 杭州赛科专利代理事务所 18 2.5 0 0.0 4 23 14 37.03
994 广东德而赛律师事务所 63 2.5 0 0.0 0 16 59 37.03
995 北京科迪生专利代理有限责任公司 24 0.95 0 13.0 0 83 5 37.03
996 苏州润桐嘉业知识产权代理有限公司 15 2.5 0 0.0 0 34 15 37.03
997 长沙柳腾知识产权代理事务所 53 0.0 0 21.8 0 97 46 37.03
998 漳州市专利事务所 114 2.25 0 0.0 72 36 80 37.03
999 南京灿烂知识产权代理有限公司 13 2.5 0 0.0 0 27 2 37.03
1000 北京喆翙知识产权代理有限公司 658 0.0 0 17.5 0 976 487 37.03
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
991 南京中高专利代理有限公司 9 0.0 0 22.33 0 22 9 37.32
992 丽水创智果专利代理事务所 8 0.0 0 22.67 0 13 5 37.32
993 杭州赛科专利代理事务所 18 2.5 0 0.0 4 23 14 37.03
994 广东德而赛律师事务所 63 2.5 0 0.0 0 16 59 37.03
995 北京科迪生专利代理有限责任公司 24 0.95 0 13.0 0 83 5 37.03
996 苏州润桐嘉业知识产权代理有限公司 15 2.5 0 0.0 0 34 15 37.03
997 长沙柳腾知识产权代理事务所 53 0.0 0 21.8 0 97 46 37.03
998 漳州市专利事务所 114 2.25 0 0.0 72 36 80 37.03
999 南京灿烂知识产权代理有限公司 13 2.5 0 0.0 0 27 2 37.03
1000 北京喆翙知识产权代理有限公司 658 0.0 0 17.5 0 976 487 37.03
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
991 南京中高专利代理有限公司 9 0.0 0 22.33 0 22 9 37.32
992 丽水创智果专利代理事务所 8 0.0 0 22.67 0 13 5 37.32
993 杭州赛科专利代理事务所 18 2.5 0 0.0 4 23 14 37.03
994 广东德而赛律师事务所 63 2.5 0 0.0 0 16 59 37.03
995 北京科迪生专利代理有限责任公司 24 0.95 0 13.0 0 83 5 37.03
996 苏州润桐嘉业知识产权代理有限公司 15 2.5 0 0.0 0 34 15 37.03
997 长沙柳腾知识产权代理事务所 53 0.0 0 21.8 0 97 46 37.03
998 漳州市专利事务所 114 2.25 0 0.0 72 36 80 37.03
999 南京灿烂知识产权代理有限公司 13 2.5 0 0.0 0 27 2 37.03
1000 北京喆翙知识产权代理有限公司 658 0.0 0 17.5 0 976 487 37.03