排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 44 8.31 0 36.2 211 99 9 57.91
92 哈尔滨市邦杰专利代理事务所 8039 4.35 0 20.41 72 3782 2187 57.91
93 北京中慧创科知识产权代理事务所 10 9.0 0 31.0 0 12 5 57.91
94 杭州五洲普华专利代理事务所 20 10.0 0 21.0 0 28 15 57.91
95 上海申新律师事务所 13 10.0 0 20.0 4 14 3 57.84
96 北京申翔知识产权代理有限公司 26 10.0 0 20.0 17 25 2 57.84
97 北京维澳专利代理有限公司 45 9.1 0 26.68 68 64 32 57.84
98 北京科领智诚知识产权代理事务所 13 10.13 0 18.0 0 23 0 57.84
99 合肥和瑞知识产权代理事务所 7 9.5 0 24.33 6 2 3 57.84
100 山东舜天律师事务所 36 9.33 0 25.0 1 64 36 57.76
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 44 8.31 0 36.2 211 99 9 57.91
92 哈尔滨市邦杰专利代理事务所 8039 4.35 0 20.41 72 3782 2187 57.91
93 北京中慧创科知识产权代理事务所 10 9.0 0 31.0 0 12 5 57.91
94 杭州五洲普华专利代理事务所 20 10.0 0 21.0 0 28 15 57.91
95 上海申新律师事务所 13 10.0 0 20.0 4 14 3 57.84
96 北京申翔知识产权代理有限公司 26 10.0 0 20.0 17 25 2 57.84
97 北京维澳专利代理有限公司 45 9.1 0 26.68 68 64 32 57.84
98 北京科领智诚知识产权代理事务所 13 10.13 0 18.0 0 23 0 57.84
99 合肥和瑞知识产权代理事务所 7 9.5 0 24.33 6 2 3 57.84
100 山东舜天律师事务所 36 9.33 0 25.0 1 64 36 57.76
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 44 8.31 0 36.2 211 99 9 57.91
92 哈尔滨市邦杰专利代理事务所 8039 4.35 0 20.41 72 3782 2187 57.91
93 北京中慧创科知识产权代理事务所 10 9.0 0 31.0 0 12 5 57.91
94 杭州五洲普华专利代理事务所 20 10.0 0 21.0 0 28 15 57.91
95 上海申新律师事务所 13 10.0 0 20.0 4 14 3 57.84
96 北京申翔知识产权代理有限公司 26 10.0 0 20.0 17 25 2 57.84
97 北京维澳专利代理有限公司 45 9.1 0 26.68 68 64 32 57.84
98 北京科领智诚知识产权代理事务所 13 10.13 0 18.0 0 23 0 57.84
99 合肥和瑞知识产权代理事务所 7 9.5 0 24.33 6 2 3 57.84
100 山东舜天律师事务所 36 9.33 0 25.0 1 64 36 57.76