排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 泰和泰律师事务所 29 11.33 0 0.0 7 29 29 60.62
92 深圳市慧实专利代理有限公司 76 9.9 0 22.33 0 130 76 60.55
93 中山市捷凯专利商标代理事务所 13 10.0 0 23.0 1 15 6 60.55
94 佛山市禾才知识产权代理有限公司 19 9.38 0 33.67 2 35 19 60.48
95 上海智信专利代理有限公司 8 8.33 0 49.5 3 19 7 60.48
96 北京万慧达知识产权代理有限公司 28 8.71 0 43.67 31 35 18 60.48
97 上海恒慧知识产权代理事务所 18 9.08 1 31.8 4 33 12 60.4
98 北京易正达专利代理有限公司 226 8.93 0 33.78 3 288 220 60.4
99 北京华科联合专利事务所 34 9.32 0 29.78 122 99 28 60.4
100 北京中企鸿阳知识产权代理事务所 6 9.4 0 29.25 1 16 4 60.4
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 泰和泰律师事务所 29 11.33 0 0.0 7 29 29 60.62
92 深圳市慧实专利代理有限公司 76 9.9 0 22.33 0 130 76 60.55
93 中山市捷凯专利商标代理事务所 13 10.0 0 23.0 1 15 6 60.55
94 佛山市禾才知识产权代理有限公司 19 9.38 0 33.67 2 35 19 60.48
95 上海智信专利代理有限公司 8 8.33 0 49.5 3 19 7 60.48
96 北京万慧达知识产权代理有限公司 28 8.71 0 43.67 31 35 18 60.48
97 上海恒慧知识产权代理事务所 18 9.08 1 31.8 4 33 12 60.4
98 北京易正达专利代理有限公司 226 8.93 0 33.78 3 288 220 60.4
99 北京华科联合专利事务所 34 9.32 0 29.78 122 99 28 60.4
100 北京中企鸿阳知识产权代理事务所 6 9.4 0 29.25 1 16 4 60.4
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 泰和泰律师事务所 29 11.33 0 0.0 7 29 29 60.62
92 深圳市慧实专利代理有限公司 76 9.9 0 22.33 0 130 76 60.55
93 中山市捷凯专利商标代理事务所 13 10.0 0 23.0 1 15 6 60.55
94 佛山市禾才知识产权代理有限公司 19 9.38 0 33.67 2 35 19 60.48
95 上海智信专利代理有限公司 8 8.33 0 49.5 3 19 7 60.48
96 北京万慧达知识产权代理有限公司 28 8.71 0 43.67 31 35 18 60.48
97 上海恒慧知识产权代理事务所 18 9.08 1 31.8 4 33 12 60.4
98 北京易正达专利代理有限公司 226 8.93 0 33.78 3 288 220 60.4
99 北京华科联合专利事务所 34 9.32 0 29.78 122 99 28 60.4
100 北京中企鸿阳知识产权代理事务所 6 9.4 0 29.25 1 16 4 60.4