排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 北京德琦知识产权代理有限公司 639 7.95 2 44.54 659 489 636 55.06
92 泰和泰律师事务所 2465 6.58 0 25.08 2847 2094 2193 54.97
93 上海智信专利代理有限公司 21 10.0 1 43.0 68 47 19 54.86
94 成飞(集团)公司专利中心 2764 6.67 0 30.51 2702 2185 2737 54.86
95 上海思微知识产权代理事务所 59 10.69 0 35.19 23 77 59 54.86
96 北京超成律师事务所 171 11.97 0 23.09 0 163 171 54.86
97 北京万思博知识产权代理有限公司 32 10.0 0 45.0 0 30 24 54.86
98 北京挺立专利事务所 667 9.35 0 34.69 741 767 556 54.86
99 福州元创专利商标代理有限公司 28 9.14 0 54.2 5 30 18 54.86
100 北京彩和律师事务所 22 11.8 0 27.75 4 40 22 54.86
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 北京德琦知识产权代理有限公司 639 7.95 2 44.54 659 489 636 55.06
92 泰和泰律师事务所 2465 6.58 0 25.08 2847 2094 2193 54.97
93 上海智信专利代理有限公司 21 10.0 1 43.0 68 47 19 54.86
94 成飞(集团)公司专利中心 2764 6.67 0 30.51 2702 2185 2737 54.86
95 上海思微知识产权代理事务所 59 10.69 0 35.19 23 77 59 54.86
96 北京超成律师事务所 171 11.97 0 23.09 0 163 171 54.86
97 北京万思博知识产权代理有限公司 32 10.0 0 45.0 0 30 24 54.86
98 北京挺立专利事务所 667 9.35 0 34.69 741 767 556 54.86
99 福州元创专利商标代理有限公司 28 9.14 0 54.2 5 30 18 54.86
100 北京彩和律师事务所 22 11.8 0 27.75 4 40 22 54.86
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 北京德琦知识产权代理有限公司 639 7.95 2 44.54 659 489 636 55.06
92 泰和泰律师事务所 2465 6.58 0 25.08 2847 2094 2193 54.97
93 上海智信专利代理有限公司 21 10.0 1 43.0 68 47 19 54.86
94 成飞(集团)公司专利中心 2764 6.67 0 30.51 2702 2185 2737 54.86
95 上海思微知识产权代理事务所 59 10.69 0 35.19 23 77 59 54.86
96 北京超成律师事务所 171 11.97 0 23.09 0 163 171 54.86
97 北京万思博知识产权代理有限公司 32 10.0 0 45.0 0 30 24 54.86
98 北京挺立专利事务所 667 9.35 0 34.69 741 767 556 54.86
99 福州元创专利商标代理有限公司 28 9.14 0 54.2 5 30 18 54.86
100 北京彩和律师事务所 22 11.8 0 27.75 4 40 22 54.86