排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 上海华诚知识产权代理有限公司 199 8.12 0 32.75 0 221 199 52.33
92 北京市京大律师事务所 14 8.0 0 41.0 0 20 13 52.33
93 北京康思博达知识产权代理事务所 103 8.37 0 35.42 57 164 77 52.33
94 北京律诚同业知识产权代理有限公司 12 10.0 0 25.5 13 14 6 52.33
95 北京市立方律师事务所 10 8.22 0 38.0 0 19 0 52.33
96 北京恒都律师事务所 21 8.38 0 35.2 14 33 6 52.33
97 嘉兴启帆专利代理事务所 24 7.57 0 43.0 0 27 7 52.33
98 北京金律言科知识产权代理事务所 6 9.33 0 31.0 10 5 6 52.33
99 北京思元知识产权代理事务所 61 8.66 0 33.71 4 93 35 52.23
100 北京市浩天知识产权代理事务所 67 8.93 0 31.75 17 64 67 52.23
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 上海华诚知识产权代理有限公司 199 8.12 0 32.75 0 221 199 52.33
92 北京市京大律师事务所 14 8.0 0 41.0 0 20 13 52.33
93 北京康思博达知识产权代理事务所 103 8.37 0 35.42 57 164 77 52.33
94 北京律诚同业知识产权代理有限公司 12 10.0 0 25.5 13 14 6 52.33
95 北京市立方律师事务所 10 8.22 0 38.0 0 19 0 52.33
96 北京恒都律师事务所 21 8.38 0 35.2 14 33 6 52.33
97 嘉兴启帆专利代理事务所 24 7.57 0 43.0 0 27 7 52.33
98 北京金律言科知识产权代理事务所 6 9.33 0 31.0 10 5 6 52.33
99 北京思元知识产权代理事务所 61 8.66 0 33.71 4 93 35 52.23
100 北京市浩天知识产权代理事务所 67 8.93 0 31.75 17 64 67 52.23
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 上海华诚知识产权代理有限公司 199 8.12 0 32.75 0 221 199 52.33
92 北京市京大律师事务所 14 8.0 0 41.0 0 20 13 52.33
93 北京康思博达知识产权代理事务所 103 8.37 0 35.42 57 164 77 52.33
94 北京律诚同业知识产权代理有限公司 12 10.0 0 25.5 13 14 6 52.33
95 北京市立方律师事务所 10 8.22 0 38.0 0 19 0 52.33
96 北京恒都律师事务所 21 8.38 0 35.2 14 33 6 52.33
97 嘉兴启帆专利代理事务所 24 7.57 0 43.0 0 27 7 52.33
98 北京金律言科知识产权代理事务所 6 9.33 0 31.0 10 5 6 52.33
99 北京思元知识产权代理事务所 61 8.66 0 33.71 4 93 35 52.23
100 北京市浩天知识产权代理事务所 67 8.93 0 31.75 17 64 67 52.23