排名 代理所名称 个人申请专利数量 申请总量 个人专利占比
1181 浙江纳祺律师事务所 740 5657 13.00%
1182 湖南兆弘专利事务所 5 39 13.00%
1183 北京联创佳为专利事务所 6 46 13.00%
1184 南京业腾知识产权代理事务所 37 296 13.00%
1185 沈阳杰克知识产权代理有限公司 6 45 13.00%
1186 北京保识知识产权代理事务所 37 292 13.00%
1187 东莞领航汇专利代理事务所 11 83 13.00%
1188 上海音科专利商标代理有限公司 3 23 13.00%
1189 北京汇知杰知识产权代理事务所 2 16 13.00%
1190 上海卓阳知识产权代理事务所 2 15 13.00%
排名 代理所名称 个人申请专利数量 申请总量 个人专利占比
1181 浙江纳祺律师事务所 740 5657 13.00%
1182 湖南兆弘专利事务所 5 39 13.00%
1183 北京联创佳为专利事务所 6 46 13.00%
1184 南京业腾知识产权代理事务所 37 296 13.00%
1185 沈阳杰克知识产权代理有限公司 6 45 13.00%
1186 北京保识知识产权代理事务所 37 292 13.00%
1187 东莞领航汇专利代理事务所 11 83 13.00%
1188 上海音科专利商标代理有限公司 3 23 13.00%
1189 北京汇知杰知识产权代理事务所 2 16 13.00%
1190 上海卓阳知识产权代理事务所 2 15 13.00%
排名 代理所名称 个人申请专利数量 申请总量 个人专利占比
1181 浙江纳祺律师事务所 740 5657 13.00%
1182 湖南兆弘专利事务所 5 39 13.00%
1183 北京联创佳为专利事务所 6 46 13.00%
1184 南京业腾知识产权代理事务所 37 296 13.00%
1185 沈阳杰克知识产权代理有限公司 6 45 13.00%
1186 北京保识知识产权代理事务所 37 292 13.00%
1187 东莞领航汇专利代理事务所 11 83 13.00%
1188 上海音科专利商标代理有限公司 3 23 13.00%
1189 北京汇知杰知识产权代理事务所 2 16 13.00%
1190 上海卓阳知识产权代理事务所 2 15 13.00%