排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
941 北京恒都律师事务所 448 32 416 60.00%
942 常州佰业腾飞专利代理事务所 366 41 325 60.00%
943 江苏斐多律师事务所 12 0 12 60.00%
944 北京安信方达知识产权代理有限公司 185 107 78 60.00%
945 北京中北知识产权代理有限公司 118 52 66 59.00%
946 南京华恒专利代理事务所 10 0 10 59.00%
947 杭州求是专利事务所有限公司 10 4 6 59.00%
948 深圳中一专利商标事务所 102 30 72 59.00%
949 深圳市智享知识产权代理有限公司 89 21 68 59.00%
950 江西省专利事务所 16 1 15 59.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
941 北京恒都律师事务所 448 32 416 60.00%
942 常州佰业腾飞专利代理事务所 366 41 325 60.00%
943 江苏斐多律师事务所 12 0 12 60.00%
944 北京安信方达知识产权代理有限公司 185 107 78 60.00%
945 北京中北知识产权代理有限公司 118 52 66 59.00%
946 南京华恒专利代理事务所 10 0 10 59.00%
947 杭州求是专利事务所有限公司 10 4 6 59.00%
948 深圳中一专利商标事务所 102 30 72 59.00%
949 深圳市智享知识产权代理有限公司 89 21 68 59.00%
950 江西省专利事务所 16 1 15 59.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
941 北京恒都律师事务所 448 32 416 60.00%
942 常州佰业腾飞专利代理事务所 366 41 325 60.00%
943 江苏斐多律师事务所 12 0 12 60.00%
944 北京安信方达知识产权代理有限公司 185 107 78 60.00%
945 北京中北知识产权代理有限公司 118 52 66 59.00%
946 南京华恒专利代理事务所 10 0 10 59.00%
947 杭州求是专利事务所有限公司 10 4 6 59.00%
948 深圳中一专利商标事务所 102 30 72 59.00%
949 深圳市智享知识产权代理有限公司 89 21 68 59.00%
950 江西省专利事务所 16 1 15 59.00%