| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 841 | 北京市京大律师事务所 | 22 | 0 | 22 | 52.00% |
| 842 | 西安维赛恩专利代理事务所 | 704 | 33 | 671 | 52.00% |
| 843 | 陕西省商洛地区专利事务所 | 52 | 4 | 48 | 52.00% |
| 844 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 40 | 0 | 40 | 52.00% |
| 845 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 288 | 52 | 236 | 52.00% |
| 846 | 汉中市铭源专利代理事务所 | 185 | 40 | 145 | 51.00% |
| 847 | 天津才智专利商标代理有限公司 | 19 | 1 | 18 | 51.00% |
| 848 | 北京汉昊知识产权代理事务所 | 50 | 8 | 42 | 51.00% |
| 849 | 西安智艺浩晖专利代理事务所 | 58 | 1 | 57 | 51.00% |
| 850 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 41 | 2 | 39 | 51.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 841 | 北京市京大律师事务所 | 22 | 0 | 22 | 52.00% |
| 842 | 西安维赛恩专利代理事务所 | 704 | 33 | 671 | 52.00% |
| 843 | 陕西省商洛地区专利事务所 | 52 | 4 | 48 | 52.00% |
| 844 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 40 | 0 | 40 | 52.00% |
| 845 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 288 | 52 | 236 | 52.00% |
| 846 | 汉中市铭源专利代理事务所 | 185 | 40 | 145 | 51.00% |
| 847 | 天津才智专利商标代理有限公司 | 19 | 1 | 18 | 51.00% |
| 848 | 北京汉昊知识产权代理事务所 | 50 | 8 | 42 | 51.00% |
| 849 | 西安智艺浩晖专利代理事务所 | 58 | 1 | 57 | 51.00% |
| 850 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 41 | 2 | 39 | 51.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 841 | 北京市京大律师事务所 | 22 | 0 | 22 | 52.00% |
| 842 | 西安维赛恩专利代理事务所 | 704 | 33 | 671 | 52.00% |
| 843 | 陕西省商洛地区专利事务所 | 52 | 4 | 48 | 52.00% |
| 844 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 40 | 0 | 40 | 52.00% |
| 845 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 288 | 52 | 236 | 52.00% |
| 846 | 汉中市铭源专利代理事务所 | 185 | 40 | 145 | 51.00% |
| 847 | 天津才智专利商标代理有限公司 | 19 | 1 | 18 | 51.00% |
| 848 | 北京汉昊知识产权代理事务所 | 50 | 8 | 42 | 51.00% |
| 849 | 西安智艺浩晖专利代理事务所 | 58 | 1 | 57 | 51.00% |
| 850 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 41 | 2 | 39 | 51.00% |