| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 841 | 河南豫龙律师事务所 | 682 | 42 | 640 | 72.00% |
| 842 | 广州天河恒华智信专利代理事务所 | 44 | 18 | 26 | 72.00% |
| 843 | 深圳市港湾知识产权代理有限公司 | 98 | 19 | 79 | 72.00% |
| 844 | 深圳得本知识产权代理事务所 | 106 | 27 | 79 | 72.00% |
| 845 | 深圳市鼎泰正和知识产权代理事务所 | 12 | 2 | 10 | 71.00% |
| 846 | 北京欣永瑞知识产权代理事务所 | 20 | 11 | 9 | 71.00% |
| 847 | 北京市广友专利事务所有限责任公司 | 409 | 26 | 383 | 71.00% |
| 848 | 山西太原科卫专利事务所 | 10 | 1 | 9 | 71.00% |
| 849 | 北京瀚仁知识产权代理事务所 | 30 | 0 | 30 | 71.00% |
| 850 | 成都金英专利代理事务所 | 17 | 0 | 17 | 71.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 841 | 河南豫龙律师事务所 | 682 | 42 | 640 | 72.00% |
| 842 | 广州天河恒华智信专利代理事务所 | 44 | 18 | 26 | 72.00% |
| 843 | 深圳市港湾知识产权代理有限公司 | 98 | 19 | 79 | 72.00% |
| 844 | 深圳得本知识产权代理事务所 | 106 | 27 | 79 | 72.00% |
| 845 | 深圳市鼎泰正和知识产权代理事务所 | 12 | 2 | 10 | 71.00% |
| 846 | 北京欣永瑞知识产权代理事务所 | 20 | 11 | 9 | 71.00% |
| 847 | 北京市广友专利事务所有限责任公司 | 409 | 26 | 383 | 71.00% |
| 848 | 山西太原科卫专利事务所 | 10 | 1 | 9 | 71.00% |
| 849 | 北京瀚仁知识产权代理事务所 | 30 | 0 | 30 | 71.00% |
| 850 | 成都金英专利代理事务所 | 17 | 0 | 17 | 71.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 841 | 河南豫龙律师事务所 | 682 | 42 | 640 | 72.00% |
| 842 | 广州天河恒华智信专利代理事务所 | 44 | 18 | 26 | 72.00% |
| 843 | 深圳市港湾知识产权代理有限公司 | 98 | 19 | 79 | 72.00% |
| 844 | 深圳得本知识产权代理事务所 | 106 | 27 | 79 | 72.00% |
| 845 | 深圳市鼎泰正和知识产权代理事务所 | 12 | 2 | 10 | 71.00% |
| 846 | 北京欣永瑞知识产权代理事务所 | 20 | 11 | 9 | 71.00% |
| 847 | 北京市广友专利事务所有限责任公司 | 409 | 26 | 383 | 71.00% |
| 848 | 山西太原科卫专利事务所 | 10 | 1 | 9 | 71.00% |
| 849 | 北京瀚仁知识产权代理事务所 | 30 | 0 | 30 | 71.00% |
| 850 | 成都金英专利代理事务所 | 17 | 0 | 17 | 71.00% |