| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 831 | 泉州市诚得知识产权代理事务所 | 8 | 0 | 8 | 62.00% |
| 832 | 鞍山嘉讯科技专利事务所 | 13146 | 597 | 12549 | 62.00% |
| 833 | 秦皇岛市维信专利事务所 | 8 | 0 | 8 | 62.00% |
| 834 | 中国科学院沈阳专利事务所 | 1942 | 120 | 1822 | 62.00% |
| 835 | 太原科卫专利事务所 | 8 | 0 | 8 | 62.00% |
| 836 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 26 | 12 | 14 | 62.00% |
| 837 | 沈阳互晟专利代理事务所 | 29 | 9 | 20 | 62.00% |
| 838 | 山东博睿律师事务所 | 13 | 0 | 13 | 62.00% |
| 839 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 459 | 80 | 379 | 62.00% |
| 840 | 成都中亚专利代理有限公司 | 24 | 24 | 0 | 62.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 831 | 泉州市诚得知识产权代理事务所 | 8 | 0 | 8 | 62.00% |
| 832 | 鞍山嘉讯科技专利事务所 | 13146 | 597 | 12549 | 62.00% |
| 833 | 秦皇岛市维信专利事务所 | 8 | 0 | 8 | 62.00% |
| 834 | 中国科学院沈阳专利事务所 | 1942 | 120 | 1822 | 62.00% |
| 835 | 太原科卫专利事务所 | 8 | 0 | 8 | 62.00% |
| 836 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 26 | 12 | 14 | 62.00% |
| 837 | 沈阳互晟专利代理事务所 | 29 | 9 | 20 | 62.00% |
| 838 | 山东博睿律师事务所 | 13 | 0 | 13 | 62.00% |
| 839 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 459 | 80 | 379 | 62.00% |
| 840 | 成都中亚专利代理有限公司 | 24 | 24 | 0 | 62.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 831 | 泉州市诚得知识产权代理事务所 | 8 | 0 | 8 | 62.00% |
| 832 | 鞍山嘉讯科技专利事务所 | 13146 | 597 | 12549 | 62.00% |
| 833 | 秦皇岛市维信专利事务所 | 8 | 0 | 8 | 62.00% |
| 834 | 中国科学院沈阳专利事务所 | 1942 | 120 | 1822 | 62.00% |
| 835 | 太原科卫专利事务所 | 8 | 0 | 8 | 62.00% |
| 836 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 26 | 12 | 14 | 62.00% |
| 837 | 沈阳互晟专利代理事务所 | 29 | 9 | 20 | 62.00% |
| 838 | 山东博睿律师事务所 | 13 | 0 | 13 | 62.00% |
| 839 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 459 | 80 | 379 | 62.00% |
| 840 | 成都中亚专利代理有限公司 | 24 | 24 | 0 | 62.00% |