| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 791 | 深圳远胜智和知识产权代理事务所 | 735 | 274 | 461 | 87.00% |
| 792 | 深圳市诺正专利商标代理事务所 | 329 | 136 | 193 | 87.00% |
| 793 | 广东东莞市中晶知识产权代理事务所 | 732 | 272 | 460 | 87.00% |
| 794 | 中山颖联知识产权代理事务所 | 1705 | 498 | 1207 | 87.00% |
| 795 | 威海松柏知识产权代理事务所 | 59 | 3 | 56 | 87.00% |
| 796 | 北京隆达恒晟知识产权代理有限公司 | 298 | 37 | 261 | 87.00% |
| 797 | 东莞恒成知识产权代理事务所 | 4855 | 1172 | 3683 | 87.00% |
| 798 | 福州市景弘专利代理事务所 | 605 | 253 | 352 | 87.00% |
| 799 | 广东君熙律师事务所 | 285 | 127 | 158 | 87.00% |
| 800 | 北京市清华源律师事务所 | 13 | 8 | 5 | 87.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 791 | 深圳远胜智和知识产权代理事务所 | 735 | 274 | 461 | 87.00% |
| 792 | 深圳市诺正专利商标代理事务所 | 329 | 136 | 193 | 87.00% |
| 793 | 广东东莞市中晶知识产权代理事务所 | 732 | 272 | 460 | 87.00% |
| 794 | 中山颖联知识产权代理事务所 | 1705 | 498 | 1207 | 87.00% |
| 795 | 威海松柏知识产权代理事务所 | 59 | 3 | 56 | 87.00% |
| 796 | 北京隆达恒晟知识产权代理有限公司 | 298 | 37 | 261 | 87.00% |
| 797 | 东莞恒成知识产权代理事务所 | 4855 | 1172 | 3683 | 87.00% |
| 798 | 福州市景弘专利代理事务所 | 605 | 253 | 352 | 87.00% |
| 799 | 广东君熙律师事务所 | 285 | 127 | 158 | 87.00% |
| 800 | 北京市清华源律师事务所 | 13 | 8 | 5 | 87.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 791 | 深圳远胜智和知识产权代理事务所 | 735 | 274 | 461 | 87.00% |
| 792 | 深圳市诺正专利商标代理事务所 | 329 | 136 | 193 | 87.00% |
| 793 | 广东东莞市中晶知识产权代理事务所 | 732 | 272 | 460 | 87.00% |
| 794 | 中山颖联知识产权代理事务所 | 1705 | 498 | 1207 | 87.00% |
| 795 | 威海松柏知识产权代理事务所 | 59 | 3 | 56 | 87.00% |
| 796 | 北京隆达恒晟知识产权代理有限公司 | 298 | 37 | 261 | 87.00% |
| 797 | 东莞恒成知识产权代理事务所 | 4855 | 1172 | 3683 | 87.00% |
| 798 | 福州市景弘专利代理事务所 | 605 | 253 | 352 | 87.00% |
| 799 | 广东君熙律师事务所 | 285 | 127 | 158 | 87.00% |
| 800 | 北京市清华源律师事务所 | 13 | 8 | 5 | 87.00% |