排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
671 成都顶峰专利事务所 560 229 331 81.00%
672 国防专利事务所 13 0 13 81.00%
673 天津佳盟知识产权代理有限公司 38 1 37 81.00%
674 地质矿产部专利代理事务所 39 0 39 81.00%
675 北京京强专利事务所 22 10 12 81.00%
676 鞍山嘉讯科技专利事务所 42 0 42 81.00%
677 南通毅帆知识产权代理事务所 13 0 13 81.00%
678 北京绥正律师事务所 95 46 49 81.00%
679 祥云专利事务所 22 1 21 81.00%
680 北京市京师律师事务所 93 12 81 81.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
671 成都顶峰专利事务所 560 229 331 81.00%
672 国防专利事务所 13 0 13 81.00%
673 天津佳盟知识产权代理有限公司 38 1 37 81.00%
674 地质矿产部专利代理事务所 39 0 39 81.00%
675 北京京强专利事务所 22 10 12 81.00%
676 鞍山嘉讯科技专利事务所 42 0 42 81.00%
677 南通毅帆知识产权代理事务所 13 0 13 81.00%
678 北京绥正律师事务所 95 46 49 81.00%
679 祥云专利事务所 22 1 21 81.00%
680 北京市京师律师事务所 93 12 81 81.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
671 成都顶峰专利事务所 560 229 331 81.00%
672 国防专利事务所 13 0 13 81.00%
673 天津佳盟知识产权代理有限公司 38 1 37 81.00%
674 地质矿产部专利代理事务所 39 0 39 81.00%
675 北京京强专利事务所 22 10 12 81.00%
676 鞍山嘉讯科技专利事务所 42 0 42 81.00%
677 南通毅帆知识产权代理事务所 13 0 13 81.00%
678 北京绥正律师事务所 95 46 49 81.00%
679 祥云专利事务所 22 1 21 81.00%
680 北京市京师律师事务所 93 12 81 81.00%