| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 661 | 厦门加减专利代理事务所 | 20 | 0 | 20 | 67.00% |
| 662 | 广州骏思知识产权代理有限公司 | 24 | 10 | 14 | 67.00% |
| 663 | 无锡松禾知识产权代理事务所 | 211 | 5 | 206 | 66.00% |
| 664 | 南京君陶专利商标代理有限公司 | 38 | 6 | 32 | 66.00% |
| 665 | 陕西省高校专利事务所 | 132 | 11 | 121 | 66.00% |
| 666 | 北京鱼爪知识产权代理有限公司 | 37 | 3 | 34 | 66.00% |
| 667 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 338 | 1 | 337 | 66.00% |
| 668 | 北京维正专利代理有限公司 | 351 | 6 | 345 | 66.00% |
| 669 | 北京科石知识产权代理有限公司 | 43 | 0 | 43 | 65.00% |
| 670 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 15 | 1 | 14 | 65.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 661 | 厦门加减专利代理事务所 | 20 | 0 | 20 | 67.00% |
| 662 | 广州骏思知识产权代理有限公司 | 24 | 10 | 14 | 67.00% |
| 663 | 无锡松禾知识产权代理事务所 | 211 | 5 | 206 | 66.00% |
| 664 | 南京君陶专利商标代理有限公司 | 38 | 6 | 32 | 66.00% |
| 665 | 陕西省高校专利事务所 | 132 | 11 | 121 | 66.00% |
| 666 | 北京鱼爪知识产权代理有限公司 | 37 | 3 | 34 | 66.00% |
| 667 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 338 | 1 | 337 | 66.00% |
| 668 | 北京维正专利代理有限公司 | 351 | 6 | 345 | 66.00% |
| 669 | 北京科石知识产权代理有限公司 | 43 | 0 | 43 | 65.00% |
| 670 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 15 | 1 | 14 | 65.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 661 | 厦门加减专利代理事务所 | 20 | 0 | 20 | 67.00% |
| 662 | 广州骏思知识产权代理有限公司 | 24 | 10 | 14 | 67.00% |
| 663 | 无锡松禾知识产权代理事务所 | 211 | 5 | 206 | 66.00% |
| 664 | 南京君陶专利商标代理有限公司 | 38 | 6 | 32 | 66.00% |
| 665 | 陕西省高校专利事务所 | 132 | 11 | 121 | 66.00% |
| 666 | 北京鱼爪知识产权代理有限公司 | 37 | 3 | 34 | 66.00% |
| 667 | 北京彭丽芳知识产权代理有限公司 | 338 | 1 | 337 | 66.00% |
| 668 | 北京维正专利代理有限公司 | 351 | 6 | 345 | 66.00% |
| 669 | 北京科石知识产权代理有限公司 | 43 | 0 | 43 | 65.00% |
| 670 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 15 | 1 | 14 | 65.00% |