| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 531 | 石家庄铭创聚诚知识产权代理有限公司 | 71 | 18 | 53 | 87.00% |
| 532 | 唐山润昌专利商标代理事务所 | 204 | 13 | 191 | 87.00% |
| 533 | 天津易企创知识产权代理事务所 | 34 | 2 | 32 | 87.00% |
| 534 | 济宁宏科利信专利代理事务所 | 18 | 0 | 18 | 86.00% |
| 535 | 广东朗乾律师事务所 | 18 | 0 | 18 | 86.00% |
| 536 | 义乌市宏创专利代理事务所 | 32 | 29 | 3 | 86.00% |
| 537 | 北京科家知识产权代理事务所 | 1257 | 170 | 1087 | 86.00% |
| 538 | 浙江专橙律师事务所 | 6 | 3 | 3 | 86.00% |
| 539 | 天津市三利专利商标代理有限公司 | 164 | 32 | 132 | 86.00% |
| 540 | 杭州君度专利代理事务所 | 30 | 5 | 25 | 86.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 531 | 石家庄铭创聚诚知识产权代理有限公司 | 71 | 18 | 53 | 87.00% |
| 532 | 唐山润昌专利商标代理事务所 | 204 | 13 | 191 | 87.00% |
| 533 | 天津易企创知识产权代理事务所 | 34 | 2 | 32 | 87.00% |
| 534 | 济宁宏科利信专利代理事务所 | 18 | 0 | 18 | 86.00% |
| 535 | 广东朗乾律师事务所 | 18 | 0 | 18 | 86.00% |
| 536 | 义乌市宏创专利代理事务所 | 32 | 29 | 3 | 86.00% |
| 537 | 北京科家知识产权代理事务所 | 1257 | 170 | 1087 | 86.00% |
| 538 | 浙江专橙律师事务所 | 6 | 3 | 3 | 86.00% |
| 539 | 天津市三利专利商标代理有限公司 | 164 | 32 | 132 | 86.00% |
| 540 | 杭州君度专利代理事务所 | 30 | 5 | 25 | 86.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 531 | 石家庄铭创聚诚知识产权代理有限公司 | 71 | 18 | 53 | 87.00% |
| 532 | 唐山润昌专利商标代理事务所 | 204 | 13 | 191 | 87.00% |
| 533 | 天津易企创知识产权代理事务所 | 34 | 2 | 32 | 87.00% |
| 534 | 济宁宏科利信专利代理事务所 | 18 | 0 | 18 | 86.00% |
| 535 | 广东朗乾律师事务所 | 18 | 0 | 18 | 86.00% |
| 536 | 义乌市宏创专利代理事务所 | 32 | 29 | 3 | 86.00% |
| 537 | 北京科家知识产权代理事务所 | 1257 | 170 | 1087 | 86.00% |
| 538 | 浙江专橙律师事务所 | 6 | 3 | 3 | 86.00% |
| 539 | 天津市三利专利商标代理有限公司 | 164 | 32 | 132 | 86.00% |
| 540 | 杭州君度专利代理事务所 | 30 | 5 | 25 | 86.00% |