| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 531 | 长沙星耀专利事务所 | 18 | 4 | 14 | 67.00% |
| 532 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 39 | 12 | 27 | 67.00% |
| 533 | 徐州市淮海专利事务所 | 14 | 0 | 14 | 67.00% |
| 534 | 西安慈源有限责任专利事务所 | 6 | 4 | 2 | 67.00% |
| 535 | 广州圣理华知识产权代理有限公司 | 10 | 0 | 10 | 67.00% |
| 536 | 北京淮海知识产权代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 67.00% |
| 537 | 济南鲁科专利代理有限公司 | 28 | 1 | 27 | 67.00% |
| 538 | 北京双收专利事务所 | 26 | 4 | 22 | 67.00% |
| 539 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 8 | 1 | 7 | 67.00% |
| 540 | 杭州九洲专利事务所有限公司 | 24 | 0 | 24 | 67.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 531 | 长沙星耀专利事务所 | 18 | 4 | 14 | 67.00% |
| 532 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 39 | 12 | 27 | 67.00% |
| 533 | 徐州市淮海专利事务所 | 14 | 0 | 14 | 67.00% |
| 534 | 西安慈源有限责任专利事务所 | 6 | 4 | 2 | 67.00% |
| 535 | 广州圣理华知识产权代理有限公司 | 10 | 0 | 10 | 67.00% |
| 536 | 北京淮海知识产权代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 67.00% |
| 537 | 济南鲁科专利代理有限公司 | 28 | 1 | 27 | 67.00% |
| 538 | 北京双收专利事务所 | 26 | 4 | 22 | 67.00% |
| 539 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 8 | 1 | 7 | 67.00% |
| 540 | 杭州九洲专利事务所有限公司 | 24 | 0 | 24 | 67.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 531 | 长沙星耀专利事务所 | 18 | 4 | 14 | 67.00% |
| 532 | 北京汇泽知识产权代理有限公司 | 39 | 12 | 27 | 67.00% |
| 533 | 徐州市淮海专利事务所 | 14 | 0 | 14 | 67.00% |
| 534 | 西安慈源有限责任专利事务所 | 6 | 4 | 2 | 67.00% |
| 535 | 广州圣理华知识产权代理有限公司 | 10 | 0 | 10 | 67.00% |
| 536 | 北京淮海知识产权代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 67.00% |
| 537 | 济南鲁科专利代理有限公司 | 28 | 1 | 27 | 67.00% |
| 538 | 北京双收专利事务所 | 26 | 4 | 22 | 67.00% |
| 539 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 8 | 1 | 7 | 67.00% |
| 540 | 杭州九洲专利事务所有限公司 | 24 | 0 | 24 | 67.00% |