排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
511 小松专利事务所 87 21 66 90.00%
512 南昌金轩知识产权代理有限公司 83 4 79 90.00%
513 北京中普鸿儒知识产权代理有限公司 47 35 12 90.00%
514 深圳市神州联合知识产权代理事务所 88 53 35 90.00%
515 广州博联知识产权代理有限公司 47 7 40 90.00%
516 成都虹桥专利事务所 47 33 14 90.00%
517 上海交通大学专利事务所 18 10 8 90.00%
518 北京久维律师事务所 4631 1960 2671 90.00%
519 北京贵都专利代理事务所 843 584 259 90.00%
520 温州共信知识产权代理有限公司 4611 2490 2121 90.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
511 小松专利事务所 87 21 66 90.00%
512 南昌金轩知识产权代理有限公司 83 4 79 90.00%
513 北京中普鸿儒知识产权代理有限公司 47 35 12 90.00%
514 深圳市神州联合知识产权代理事务所 88 53 35 90.00%
515 广州博联知识产权代理有限公司 47 7 40 90.00%
516 成都虹桥专利事务所 47 33 14 90.00%
517 上海交通大学专利事务所 18 10 8 90.00%
518 北京久维律师事务所 4631 1960 2671 90.00%
519 北京贵都专利代理事务所 843 584 259 90.00%
520 温州共信知识产权代理有限公司 4611 2490 2121 90.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
511 小松专利事务所 87 21 66 90.00%
512 南昌金轩知识产权代理有限公司 83 4 79 90.00%
513 北京中普鸿儒知识产权代理有限公司 47 35 12 90.00%
514 深圳市神州联合知识产权代理事务所 88 53 35 90.00%
515 广州博联知识产权代理有限公司 47 7 40 90.00%
516 成都虹桥专利事务所 47 33 14 90.00%
517 上海交通大学专利事务所 18 10 8 90.00%
518 北京久维律师事务所 4631 1960 2671 90.00%
519 北京贵都专利代理事务所 843 584 259 90.00%
520 温州共信知识产权代理有限公司 4611 2490 2121 90.00%