| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 26 | 16 | 10 | 87.00% |
| 42 | 北京中仟知识产权代理事务所 | 20 | 2 | 18 | 87.00% |
| 43 | 北京喆翙知识产权代理有限公司 | 20 | 1 | 19 | 87.00% |
| 44 | 上海晨皓知识产权代理事务所 | 50 | 13 | 37 | 86.00% |
| 45 | 成都天嘉专利事务所 | 698 | 478 | 220 | 85.00% |
| 46 | 成都中亚专利代理有限公司 | 17 | 3 | 14 | 85.00% |
| 47 | 北京久维律师事务所 | 11 | 6 | 5 | 85.00% |
| 48 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 126 | 1 | 125 | 84.00% |
| 49 | 江苏圣典律师事务所 | 48 | 40 | 8 | 83.00% |
| 50 | 上海微策知识产权代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 83.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 26 | 16 | 10 | 87.00% |
| 42 | 北京中仟知识产权代理事务所 | 20 | 2 | 18 | 87.00% |
| 43 | 北京喆翙知识产权代理有限公司 | 20 | 1 | 19 | 87.00% |
| 44 | 上海晨皓知识产权代理事务所 | 50 | 13 | 37 | 86.00% |
| 45 | 成都天嘉专利事务所 | 698 | 478 | 220 | 85.00% |
| 46 | 成都中亚专利代理有限公司 | 17 | 3 | 14 | 85.00% |
| 47 | 北京久维律师事务所 | 11 | 6 | 5 | 85.00% |
| 48 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 126 | 1 | 125 | 84.00% |
| 49 | 江苏圣典律师事务所 | 48 | 40 | 8 | 83.00% |
| 50 | 上海微策知识产权代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 83.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 26 | 16 | 10 | 87.00% |
| 42 | 北京中仟知识产权代理事务所 | 20 | 2 | 18 | 87.00% |
| 43 | 北京喆翙知识产权代理有限公司 | 20 | 1 | 19 | 87.00% |
| 44 | 上海晨皓知识产权代理事务所 | 50 | 13 | 37 | 86.00% |
| 45 | 成都天嘉专利事务所 | 698 | 478 | 220 | 85.00% |
| 46 | 成都中亚专利代理有限公司 | 17 | 3 | 14 | 85.00% |
| 47 | 北京久维律师事务所 | 11 | 6 | 5 | 85.00% |
| 48 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 126 | 1 | 125 | 84.00% |
| 49 | 江苏圣典律师事务所 | 48 | 40 | 8 | 83.00% |
| 50 | 上海微策知识产权代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 83.00% |