| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 2 | 2 | 0 | 29.00% |
| 442 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 53 | 17 | 36 | 28.00% |
| 443 | 宿迁市永泰睿博知识产权代理事务所 | 5 | 1 | 4 | 28.00% |
| 444 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 8 | 0 | 8 | 28.00% |
| 445 | 海南汉普知识产权代理有限公司 | 183 | 21 | 162 | 27.00% |
| 446 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 3 | 0 | 3 | 27.00% |
| 447 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 6 | 1 | 5 | 27.00% |
| 448 | 济南泉城专利商标事务所 | 19 | 3 | 16 | 26.00% |
| 449 | 湖北武汉永嘉专利代理有限公司 | 6 | 0 | 6 | 26.00% |
| 450 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 4 | 0 | 4 | 25.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 2 | 2 | 0 | 29.00% |
| 442 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 53 | 17 | 36 | 28.00% |
| 443 | 宿迁市永泰睿博知识产权代理事务所 | 5 | 1 | 4 | 28.00% |
| 444 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 8 | 0 | 8 | 28.00% |
| 445 | 海南汉普知识产权代理有限公司 | 183 | 21 | 162 | 27.00% |
| 446 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 3 | 0 | 3 | 27.00% |
| 447 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 6 | 1 | 5 | 27.00% |
| 448 | 济南泉城专利商标事务所 | 19 | 3 | 16 | 26.00% |
| 449 | 湖北武汉永嘉专利代理有限公司 | 6 | 0 | 6 | 26.00% |
| 450 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 4 | 0 | 4 | 25.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 2 | 2 | 0 | 29.00% |
| 442 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 53 | 17 | 36 | 28.00% |
| 443 | 宿迁市永泰睿博知识产权代理事务所 | 5 | 1 | 4 | 28.00% |
| 444 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 8 | 0 | 8 | 28.00% |
| 445 | 海南汉普知识产权代理有限公司 | 183 | 21 | 162 | 27.00% |
| 446 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 3 | 0 | 3 | 27.00% |
| 447 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 6 | 1 | 5 | 27.00% |
| 448 | 济南泉城专利商标事务所 | 19 | 3 | 16 | 26.00% |
| 449 | 湖北武汉永嘉专利代理有限公司 | 6 | 0 | 6 | 26.00% |
| 450 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 4 | 0 | 4 | 25.00% |