排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
381 北京科龙环宇专利事务所 144 59 85 82.00%
382 上海创开专利代理事务所 9 6 3 82.00%
383 天津律诚知识产权代理有限公司 120 4 116 82.00%
384 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 9 0 9 82.00%
385 苏州言思嘉信专利代理事务所 9 0 9 82.00%
386 重庆金橙专利代理事务所 9 0 9 82.00%
387 天津睿勤专利代理事务所 1148 35 1113 82.00%
388 北京世誉鑫诚专利代理有限公司 28 13 15 82.00%
389 北京一格知识产权代理事务所 69 3 66 82.00%
390 浙江英普律师事务所 70 35 35 82.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
381 北京科龙环宇专利事务所 144 59 85 82.00%
382 上海创开专利代理事务所 9 6 3 82.00%
383 天津律诚知识产权代理有限公司 120 4 116 82.00%
384 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 9 0 9 82.00%
385 苏州言思嘉信专利代理事务所 9 0 9 82.00%
386 重庆金橙专利代理事务所 9 0 9 82.00%
387 天津睿勤专利代理事务所 1148 35 1113 82.00%
388 北京世誉鑫诚专利代理有限公司 28 13 15 82.00%
389 北京一格知识产权代理事务所 69 3 66 82.00%
390 浙江英普律师事务所 70 35 35 82.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
381 北京科龙环宇专利事务所 144 59 85 82.00%
382 上海创开专利代理事务所 9 6 3 82.00%
383 天津律诚知识产权代理有限公司 120 4 116 82.00%
384 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 9 0 9 82.00%
385 苏州言思嘉信专利代理事务所 9 0 9 82.00%
386 重庆金橙专利代理事务所 9 0 9 82.00%
387 天津睿勤专利代理事务所 1148 35 1113 82.00%
388 北京世誉鑫诚专利代理有限公司 28 13 15 82.00%
389 北京一格知识产权代理事务所 69 3 66 82.00%
390 浙江英普律师事务所 70 35 35 82.00%