| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 351 | 广州新诺专利商标事务所有限公司 | 14 | 2 | 12 | 54.00% |
| 352 | 深圳中一专利商标事务所 | 8 | 2 | 6 | 53.00% |
| 353 | 核工业专利中心 | 24 | 0 | 24 | 53.00% |
| 354 | 北京冠和权律师事务所 | 24 | 2 | 22 | 53.00% |
| 355 | 成都顶峰专利事务所 | 26 | 10 | 16 | 53.00% |
| 356 | 上海思牛达专利代理事务所 | 30 | 14 | 16 | 52.00% |
| 357 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 20 | 0 | 20 | 51.00% |
| 358 | 长沙星耀专利事务所 | 7 | 0 | 7 | 50.00% |
| 359 | 西安铭泽知识产权代理事务所 | 38 | 2 | 36 | 50.00% |
| 360 | 黑龙江立超同创知识产权代理有限责任公司 | 5 | 1 | 4 | 50.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 351 | 广州新诺专利商标事务所有限公司 | 14 | 2 | 12 | 54.00% |
| 352 | 深圳中一专利商标事务所 | 8 | 2 | 6 | 53.00% |
| 353 | 核工业专利中心 | 24 | 0 | 24 | 53.00% |
| 354 | 北京冠和权律师事务所 | 24 | 2 | 22 | 53.00% |
| 355 | 成都顶峰专利事务所 | 26 | 10 | 16 | 53.00% |
| 356 | 上海思牛达专利代理事务所 | 30 | 14 | 16 | 52.00% |
| 357 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 20 | 0 | 20 | 51.00% |
| 358 | 长沙星耀专利事务所 | 7 | 0 | 7 | 50.00% |
| 359 | 西安铭泽知识产权代理事务所 | 38 | 2 | 36 | 50.00% |
| 360 | 黑龙江立超同创知识产权代理有限责任公司 | 5 | 1 | 4 | 50.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 351 | 广州新诺专利商标事务所有限公司 | 14 | 2 | 12 | 54.00% |
| 352 | 深圳中一专利商标事务所 | 8 | 2 | 6 | 53.00% |
| 353 | 核工业专利中心 | 24 | 0 | 24 | 53.00% |
| 354 | 北京冠和权律师事务所 | 24 | 2 | 22 | 53.00% |
| 355 | 成都顶峰专利事务所 | 26 | 10 | 16 | 53.00% |
| 356 | 上海思牛达专利代理事务所 | 30 | 14 | 16 | 52.00% |
| 357 | 成都方圆聿联专利代理事务所 | 20 | 0 | 20 | 51.00% |
| 358 | 长沙星耀专利事务所 | 7 | 0 | 7 | 50.00% |
| 359 | 西安铭泽知识产权代理事务所 | 38 | 2 | 36 | 50.00% |
| 360 | 黑龙江立超同创知识产权代理有限责任公司 | 5 | 1 | 4 | 50.00% |