| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 341 | 温州瓯越专利代理有限公司 | 4 | 0 | 4 | 57.00% |
| 342 | 广东国晖律师事务所 | 9 | 0 | 9 | 56.00% |
| 343 | 重庆市信立达专利代理事务所 | 110 | 1 | 109 | 56.00% |
| 344 | 安徽思沃达知识产权代理有限公司 | 10 | 4 | 6 | 56.00% |
| 345 | 广州胜沃园专利代理有限公司 | 5 | 1 | 4 | 56.00% |
| 346 | 上海旭诚知识产权代理有限公司 | 12 | 0 | 12 | 55.00% |
| 347 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 12 | 4 | 8 | 55.00% |
| 348 | 深圳市深弘广联知识产权代理事务所 | 6 | 2 | 4 | 55.00% |
| 349 | 三高专利事务所 | 7 | 0 | 7 | 54.00% |
| 350 | 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 | 7 | 0 | 7 | 54.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 341 | 温州瓯越专利代理有限公司 | 4 | 0 | 4 | 57.00% |
| 342 | 广东国晖律师事务所 | 9 | 0 | 9 | 56.00% |
| 343 | 重庆市信立达专利代理事务所 | 110 | 1 | 109 | 56.00% |
| 344 | 安徽思沃达知识产权代理有限公司 | 10 | 4 | 6 | 56.00% |
| 345 | 广州胜沃园专利代理有限公司 | 5 | 1 | 4 | 56.00% |
| 346 | 上海旭诚知识产权代理有限公司 | 12 | 0 | 12 | 55.00% |
| 347 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 12 | 4 | 8 | 55.00% |
| 348 | 深圳市深弘广联知识产权代理事务所 | 6 | 2 | 4 | 55.00% |
| 349 | 三高专利事务所 | 7 | 0 | 7 | 54.00% |
| 350 | 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 | 7 | 0 | 7 | 54.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 341 | 温州瓯越专利代理有限公司 | 4 | 0 | 4 | 57.00% |
| 342 | 广东国晖律师事务所 | 9 | 0 | 9 | 56.00% |
| 343 | 重庆市信立达专利代理事务所 | 110 | 1 | 109 | 56.00% |
| 344 | 安徽思沃达知识产权代理有限公司 | 10 | 4 | 6 | 56.00% |
| 345 | 广州胜沃园专利代理有限公司 | 5 | 1 | 4 | 56.00% |
| 346 | 上海旭诚知识产权代理有限公司 | 12 | 0 | 12 | 55.00% |
| 347 | 北京世誉鑫诚专利代理事务所 | 12 | 4 | 8 | 55.00% |
| 348 | 深圳市深弘广联知识产权代理事务所 | 6 | 2 | 4 | 55.00% |
| 349 | 三高专利事务所 | 7 | 0 | 7 | 54.00% |
| 350 | 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 | 7 | 0 | 7 | 54.00% |