| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 北京鼎德宝专利代理事务所 | 57 | 1 | 56 | 84.00% |
| 332 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 62 | 0 | 62 | 84.00% |
| 333 | 安徽思沃达知识产权代理有限公司 | 21 | 7 | 14 | 84.00% |
| 334 | 安徽潍达知识产权代理事务所 | 36 | 1 | 35 | 84.00% |
| 335 | 徐州市三联专利事务所 | 32 | 0 | 32 | 84.00% |
| 336 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 121 | 5 | 116 | 84.00% |
| 337 | 天津市尚仪知识产权代理事务所 | 103 | 2 | 101 | 84.00% |
| 338 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 10 | 8 | 2 | 83.00% |
| 339 | 冶金专利事务所 | 24 | 0 | 24 | 83.00% |
| 340 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 25 | 0 | 25 | 83.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 北京鼎德宝专利代理事务所 | 57 | 1 | 56 | 84.00% |
| 332 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 62 | 0 | 62 | 84.00% |
| 333 | 安徽思沃达知识产权代理有限公司 | 21 | 7 | 14 | 84.00% |
| 334 | 安徽潍达知识产权代理事务所 | 36 | 1 | 35 | 84.00% |
| 335 | 徐州市三联专利事务所 | 32 | 0 | 32 | 84.00% |
| 336 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 121 | 5 | 116 | 84.00% |
| 337 | 天津市尚仪知识产权代理事务所 | 103 | 2 | 101 | 84.00% |
| 338 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 10 | 8 | 2 | 83.00% |
| 339 | 冶金专利事务所 | 24 | 0 | 24 | 83.00% |
| 340 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 25 | 0 | 25 | 83.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 北京鼎德宝专利代理事务所 | 57 | 1 | 56 | 84.00% |
| 332 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 62 | 0 | 62 | 84.00% |
| 333 | 安徽思沃达知识产权代理有限公司 | 21 | 7 | 14 | 84.00% |
| 334 | 安徽潍达知识产权代理事务所 | 36 | 1 | 35 | 84.00% |
| 335 | 徐州市三联专利事务所 | 32 | 0 | 32 | 84.00% |
| 336 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 121 | 5 | 116 | 84.00% |
| 337 | 天津市尚仪知识产权代理事务所 | 103 | 2 | 101 | 84.00% |
| 338 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 10 | 8 | 2 | 83.00% |
| 339 | 冶金专利事务所 | 24 | 0 | 24 | 83.00% |
| 340 | 北京永新同创知识产权代理有限公司 | 25 | 0 | 25 | 83.00% |