| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 321 | 北京久维律师事务所 | 2639 | 1069 | 1570 | 93.00% |
| 322 | 洛阳市凯旋专利事务所 | 34 | 19 | 15 | 92.00% |
| 323 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 206 | 1 | 205 | 92.00% |
| 324 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 196 | 138 | 58 | 92.00% |
| 325 | 北京汉之知识产权代理事务所 | 11 | 1 | 10 | 92.00% |
| 326 | 池州优佐知识产权代理事务所 | 11 | 0 | 11 | 92.00% |
| 327 | 北京中企讯专利代理事务所 | 67 | 2 | 65 | 92.00% |
| 328 | 成都市鼎宏恒业知识产权代理事务所 | 11 | 5 | 6 | 92.00% |
| 329 | 深圳紫晴专利代理事务所 | 1104 | 172 | 932 | 92.00% |
| 330 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 61 | 37 | 24 | 92.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 321 | 北京久维律师事务所 | 2639 | 1069 | 1570 | 93.00% |
| 322 | 洛阳市凯旋专利事务所 | 34 | 19 | 15 | 92.00% |
| 323 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 206 | 1 | 205 | 92.00% |
| 324 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 196 | 138 | 58 | 92.00% |
| 325 | 北京汉之知识产权代理事务所 | 11 | 1 | 10 | 92.00% |
| 326 | 池州优佐知识产权代理事务所 | 11 | 0 | 11 | 92.00% |
| 327 | 北京中企讯专利代理事务所 | 67 | 2 | 65 | 92.00% |
| 328 | 成都市鼎宏恒业知识产权代理事务所 | 11 | 5 | 6 | 92.00% |
| 329 | 深圳紫晴专利代理事务所 | 1104 | 172 | 932 | 92.00% |
| 330 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 61 | 37 | 24 | 92.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 321 | 北京久维律师事务所 | 2639 | 1069 | 1570 | 93.00% |
| 322 | 洛阳市凯旋专利事务所 | 34 | 19 | 15 | 92.00% |
| 323 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 206 | 1 | 205 | 92.00% |
| 324 | 深圳深瑞知识产权代理有限公司 | 196 | 138 | 58 | 92.00% |
| 325 | 北京汉之知识产权代理事务所 | 11 | 1 | 10 | 92.00% |
| 326 | 池州优佐知识产权代理事务所 | 11 | 0 | 11 | 92.00% |
| 327 | 北京中企讯专利代理事务所 | 67 | 2 | 65 | 92.00% |
| 328 | 成都市鼎宏恒业知识产权代理事务所 | 11 | 5 | 6 | 92.00% |
| 329 | 深圳紫晴专利代理事务所 | 1104 | 172 | 932 | 92.00% |
| 330 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 61 | 37 | 24 | 92.00% |