排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
291 广东德而赛律师事务所 59 53 6 94.00%
292 南昌大牛专利代理事务所 15 1 14 94.00%
293 合肥初云专利代理事务所 15 2 13 94.00%
294 机械电子工业部上海专利事务所 15 0 15 94.00%
295 浙江新篇律师事务所 15 5 10 94.00%
296 沧州市国瑞专利代理事务所 15 15 0 94.00%
297 厦门佰业知识产权代理事务所 1489 229 1260 94.00%
298 南京常青藤知识产权代理有限公司 45 0 45 94.00%
299 连云港联创专利代理事务所 1003 34 969 94.00%
300 北京申翔知识产权代理有限公司 124 109 15 94.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
291 广东德而赛律师事务所 59 53 6 94.00%
292 南昌大牛专利代理事务所 15 1 14 94.00%
293 合肥初云专利代理事务所 15 2 13 94.00%
294 机械电子工业部上海专利事务所 15 0 15 94.00%
295 浙江新篇律师事务所 15 5 10 94.00%
296 沧州市国瑞专利代理事务所 15 15 0 94.00%
297 厦门佰业知识产权代理事务所 1489 229 1260 94.00%
298 南京常青藤知识产权代理有限公司 45 0 45 94.00%
299 连云港联创专利代理事务所 1003 34 969 94.00%
300 北京申翔知识产权代理有限公司 124 109 15 94.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
291 广东德而赛律师事务所 59 53 6 94.00%
292 南昌大牛专利代理事务所 15 1 14 94.00%
293 合肥初云专利代理事务所 15 2 13 94.00%
294 机械电子工业部上海专利事务所 15 0 15 94.00%
295 浙江新篇律师事务所 15 5 10 94.00%
296 沧州市国瑞专利代理事务所 15 15 0 94.00%
297 厦门佰业知识产权代理事务所 1489 229 1260 94.00%
298 南京常青藤知识产权代理有限公司 45 0 45 94.00%
299 连云港联创专利代理事务所 1003 34 969 94.00%
300 北京申翔知识产权代理有限公司 124 109 15 94.00%