| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 291 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 53 | 11 | 42 | 93.00% |
| 292 | 石家庄优博创信知识产权代理事务所 | 819 | 113 | 706 | 93.00% |
| 293 | 北京奥瑞专利事务所 | 50 | 15 | 35 | 93.00% |
| 294 | 北京鑫媛睿博知识产权代理有限公司 | 26 | 12 | 14 | 93.00% |
| 295 | 北京睿康信诚知识产权代理事务所 | 52 | 16 | 36 | 93.00% |
| 296 | 武汉尚齐知识产权代理事务所 | 51 | 34 | 17 | 93.00% |
| 297 | 北京康达联禾知识产权代理事务所 | 14 | 1 | 13 | 93.00% |
| 298 | 合肥伟晟壹腾知识产权代理事务所 | 26 | 15 | 11 | 93.00% |
| 299 | 北京捷诚信通专利事务所 | 460 | 296 | 164 | 93.00% |
| 300 | 成都行之专利代理事务所 | 13 | 9 | 4 | 93.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 291 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 53 | 11 | 42 | 93.00% |
| 292 | 石家庄优博创信知识产权代理事务所 | 819 | 113 | 706 | 93.00% |
| 293 | 北京奥瑞专利事务所 | 50 | 15 | 35 | 93.00% |
| 294 | 北京鑫媛睿博知识产权代理有限公司 | 26 | 12 | 14 | 93.00% |
| 295 | 北京睿康信诚知识产权代理事务所 | 52 | 16 | 36 | 93.00% |
| 296 | 武汉尚齐知识产权代理事务所 | 51 | 34 | 17 | 93.00% |
| 297 | 北京康达联禾知识产权代理事务所 | 14 | 1 | 13 | 93.00% |
| 298 | 合肥伟晟壹腾知识产权代理事务所 | 26 | 15 | 11 | 93.00% |
| 299 | 北京捷诚信通专利事务所 | 460 | 296 | 164 | 93.00% |
| 300 | 成都行之专利代理事务所 | 13 | 9 | 4 | 93.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 291 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 53 | 11 | 42 | 93.00% |
| 292 | 石家庄优博创信知识产权代理事务所 | 819 | 113 | 706 | 93.00% |
| 293 | 北京奥瑞专利事务所 | 50 | 15 | 35 | 93.00% |
| 294 | 北京鑫媛睿博知识产权代理有限公司 | 26 | 12 | 14 | 93.00% |
| 295 | 北京睿康信诚知识产权代理事务所 | 52 | 16 | 36 | 93.00% |
| 296 | 武汉尚齐知识产权代理事务所 | 51 | 34 | 17 | 93.00% |
| 297 | 北京康达联禾知识产权代理事务所 | 14 | 1 | 13 | 93.00% |
| 298 | 合肥伟晟壹腾知识产权代理事务所 | 26 | 15 | 11 | 93.00% |
| 299 | 北京捷诚信通专利事务所 | 460 | 296 | 164 | 93.00% |
| 300 | 成都行之专利代理事务所 | 13 | 9 | 4 | 93.00% |