| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 32 | 4 | 28 | 32.00% |
| 272 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 35 | 0 | 35 | 32.00% |
| 273 | 重庆项乾光宇专利代理事务所 | 26 | 0 | 26 | 31.00% |
| 274 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 6 | 3 | 3 | 30.00% |
| 275 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 3 | 0 | 3 | 30.00% |
| 276 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 274 | 3 | 271 | 30.00% |
| 277 | 武汉菲翔知识产权代理有限公司 | 8 | 1 | 7 | 27.00% |
| 278 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 12 | 0 | 12 | 26.00% |
| 279 | 西安瀚汇专利代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 26.00% |
| 280 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 4 | 0 | 4 | 24.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 32 | 4 | 28 | 32.00% |
| 272 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 35 | 0 | 35 | 32.00% |
| 273 | 重庆项乾光宇专利代理事务所 | 26 | 0 | 26 | 31.00% |
| 274 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 6 | 3 | 3 | 30.00% |
| 275 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 3 | 0 | 3 | 30.00% |
| 276 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 274 | 3 | 271 | 30.00% |
| 277 | 武汉菲翔知识产权代理有限公司 | 8 | 1 | 7 | 27.00% |
| 278 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 12 | 0 | 12 | 26.00% |
| 279 | 西安瀚汇专利代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 26.00% |
| 280 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 4 | 0 | 4 | 24.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 32 | 4 | 28 | 32.00% |
| 272 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 35 | 0 | 35 | 32.00% |
| 273 | 重庆项乾光宇专利代理事务所 | 26 | 0 | 26 | 31.00% |
| 274 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 6 | 3 | 3 | 30.00% |
| 275 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 3 | 0 | 3 | 30.00% |
| 276 | 深圳市铭粤知识产权代理有限公司 | 274 | 3 | 271 | 30.00% |
| 277 | 武汉菲翔知识产权代理有限公司 | 8 | 1 | 7 | 27.00% |
| 278 | 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 | 12 | 0 | 12 | 26.00% |
| 279 | 西安瀚汇专利代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 26.00% |
| 280 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 4 | 0 | 4 | 24.00% |