排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
231 北京挺立专利事务所 33 11 22 80.00%
232 深圳市科吉华烽知识产权事务所 33 8 25 80.00%
233 北京润川律师事务所 8 0 8 80.00%
234 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 123 118 5 79.00%
235 济南领升专利代理事务所 69 9 60 79.00%
236 济南鼎信专利商标代理事务所 48 16 32 79.00%
237 北京奥肯律师事务所 11 1 10 79.00%
238 杭州知杭知识产权代理事务所 18 2 16 78.00%
239 武汉仁合利泰专利代理事务所 18 2 16 78.00%
240 海南盛亿专利代理事务所 362 7 355 78.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
231 北京挺立专利事务所 33 11 22 80.00%
232 深圳市科吉华烽知识产权事务所 33 8 25 80.00%
233 北京润川律师事务所 8 0 8 80.00%
234 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 123 118 5 79.00%
235 济南领升专利代理事务所 69 9 60 79.00%
236 济南鼎信专利商标代理事务所 48 16 32 79.00%
237 北京奥肯律师事务所 11 1 10 79.00%
238 杭州知杭知识产权代理事务所 18 2 16 78.00%
239 武汉仁合利泰专利代理事务所 18 2 16 78.00%
240 海南盛亿专利代理事务所 362 7 355 78.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
231 北京挺立专利事务所 33 11 22 80.00%
232 深圳市科吉华烽知识产权事务所 33 8 25 80.00%
233 北京润川律师事务所 8 0 8 80.00%
234 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 123 118 5 79.00%
235 济南领升专利代理事务所 69 9 60 79.00%
236 济南鼎信专利商标代理事务所 48 16 32 79.00%
237 北京奥肯律师事务所 11 1 10 79.00%
238 杭州知杭知识产权代理事务所 18 2 16 78.00%
239 武汉仁合利泰专利代理事务所 18 2 16 78.00%
240 海南盛亿专利代理事务所 362 7 355 78.00%