排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
2331 北京卓孚律师事务所 19 0 19 45.00%
2332 北京市汉坤律师事务所 35 13 22 45.00%
2333 苏州华博知识产权代理有限公司 9 0 9 45.00%
2334 重庆弘旭专利代理有限责任公司 17 3 14 45.00%
2335 武汉荆楚联合知识产权代理有限公司 10 0 10 45.00%
2336 北京乐知新创知识产权代理事务所 29 17 12 45.00%
2337 北京工信联合知识产权代理事务所 13 4 9 45.00%
2338 北京维昊知识产权代理事务所 14 13 1 45.00%
2339 北京超成律师事务所 153 53 100 45.00%
2340 合肥昊晟德专利代理事务所 8 1 7 44.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
2331 北京卓孚律师事务所 19 0 19 45.00%
2332 北京市汉坤律师事务所 35 13 22 45.00%
2333 苏州华博知识产权代理有限公司 9 0 9 45.00%
2334 重庆弘旭专利代理有限责任公司 17 3 14 45.00%
2335 武汉荆楚联合知识产权代理有限公司 10 0 10 45.00%
2336 北京乐知新创知识产权代理事务所 29 17 12 45.00%
2337 北京工信联合知识产权代理事务所 13 4 9 45.00%
2338 北京维昊知识产权代理事务所 14 13 1 45.00%
2339 北京超成律师事务所 153 53 100 45.00%
2340 合肥昊晟德专利代理事务所 8 1 7 44.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
2331 北京卓孚律师事务所 19 0 19 45.00%
2332 北京市汉坤律师事务所 35 13 22 45.00%
2333 苏州华博知识产权代理有限公司 9 0 9 45.00%
2334 重庆弘旭专利代理有限责任公司 17 3 14 45.00%
2335 武汉荆楚联合知识产权代理有限公司 10 0 10 45.00%
2336 北京乐知新创知识产权代理事务所 29 17 12 45.00%
2337 北京工信联合知识产权代理事务所 13 4 9 45.00%
2338 北京维昊知识产权代理事务所 14 13 1 45.00%
2339 北京超成律师事务所 153 53 100 45.00%
2340 合肥昊晟德专利代理事务所 8 1 7 44.00%