排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
221 上海思牛达专利代理事务所 103 24 79 87.00%
222 北京金蓄专利代理有限公司 27 13 14 87.00%
223 吉林省专利服务中心 2517 405 2112 87.00%
224 北京久维律师事务所 374 57 317 87.00%
225 小松专利事务所 45 8 37 87.00%
226 青岛发思特专利商标代理有限公司 42 15 27 86.00%
227 北京科龙专利事务所 36 7 29 86.00%
228 吉林省凯盛知禾专利代理事务所 149 0 149 86.00%
229 青岛致嘉知识产权代理事务所 32 0 32 86.00%
230 宁波海曙甬睿专利代理事务所 12 0 12 86.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
221 上海思牛达专利代理事务所 103 24 79 87.00%
222 北京金蓄专利代理有限公司 27 13 14 87.00%
223 吉林省专利服务中心 2517 405 2112 87.00%
224 北京久维律师事务所 374 57 317 87.00%
225 小松专利事务所 45 8 37 87.00%
226 青岛发思特专利商标代理有限公司 42 15 27 86.00%
227 北京科龙专利事务所 36 7 29 86.00%
228 吉林省凯盛知禾专利代理事务所 149 0 149 86.00%
229 青岛致嘉知识产权代理事务所 32 0 32 86.00%
230 宁波海曙甬睿专利代理事务所 12 0 12 86.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
221 上海思牛达专利代理事务所 103 24 79 87.00%
222 北京金蓄专利代理有限公司 27 13 14 87.00%
223 吉林省专利服务中心 2517 405 2112 87.00%
224 北京久维律师事务所 374 57 317 87.00%
225 小松专利事务所 45 8 37 87.00%
226 青岛发思特专利商标代理有限公司 42 15 27 86.00%
227 北京科龙专利事务所 36 7 29 86.00%
228 吉林省凯盛知禾专利代理事务所 149 0 149 86.00%
229 青岛致嘉知识产权代理事务所 32 0 32 86.00%
230 宁波海曙甬睿专利代理事务所 12 0 12 86.00%