排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
1851 上海元好知识产权代理有限公司 39 2 37 45.00%
1852 成都方圆聿联专利代理事务所 24 0 24 45.00%
1853 北京一格知识产权代理事务所 107 13 94 45.00%
1854 焦作加贝专利代理事务所 21 0 21 45.00%
1855 深圳市世纪恒程知识产权代理事务所 435 127 308 45.00%
1856 西安铭泽知识产权代理事务所 62 4 58 45.00%
1857 吉林市达利专利事务所 5 1 4 45.00%
1858 上海翼胜专利事务所 32 19 13 45.00%
1859 青岛高晓专利事务所 19 6 13 45.00%
1860 上海新天专利代理有限公司 277 76 201 45.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
1851 上海元好知识产权代理有限公司 39 2 37 45.00%
1852 成都方圆聿联专利代理事务所 24 0 24 45.00%
1853 北京一格知识产权代理事务所 107 13 94 45.00%
1854 焦作加贝专利代理事务所 21 0 21 45.00%
1855 深圳市世纪恒程知识产权代理事务所 435 127 308 45.00%
1856 西安铭泽知识产权代理事务所 62 4 58 45.00%
1857 吉林市达利专利事务所 5 1 4 45.00%
1858 上海翼胜专利事务所 32 19 13 45.00%
1859 青岛高晓专利事务所 19 6 13 45.00%
1860 上海新天专利代理有限公司 277 76 201 45.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
1851 上海元好知识产权代理有限公司 39 2 37 45.00%
1852 成都方圆聿联专利代理事务所 24 0 24 45.00%
1853 北京一格知识产权代理事务所 107 13 94 45.00%
1854 焦作加贝专利代理事务所 21 0 21 45.00%
1855 深圳市世纪恒程知识产权代理事务所 435 127 308 45.00%
1856 西安铭泽知识产权代理事务所 62 4 58 45.00%
1857 吉林市达利专利事务所 5 1 4 45.00%
1858 上海翼胜专利事务所 32 19 13 45.00%
1859 青岛高晓专利事务所 19 6 13 45.00%
1860 上海新天专利代理有限公司 277 76 201 45.00%