| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 北京市中银律师事务所 | 465 | 326 | 139 | 91.00% |
| 172 | 深圳贝谷知识产权代理事务所 | 39 | 12 | 27 | 91.00% |
| 173 | 深圳市辉泓专利代理有限公司 | 10 | 2 | 8 | 91.00% |
| 174 | 北京科学技术情报研究中心专利事务所 | 10 | 2 | 8 | 91.00% |
| 175 | 机械工业部专利代理服务处 | 50 | 0 | 50 | 91.00% |
| 176 | 杭州创信知识产权代理有限公司 | 10 | 7 | 3 | 91.00% |
| 177 | 重庆莫斯专利代理事务所 | 10 | 1 | 9 | 91.00% |
| 178 | 郑州铭科知识产权代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 91.00% |
| 179 | 北京国一贸专利事务所 | 49 | 20 | 29 | 91.00% |
| 180 | 苏州铭恒知识产权代理事务所 | 21 | 6 | 15 | 91.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 北京市中银律师事务所 | 465 | 326 | 139 | 91.00% |
| 172 | 深圳贝谷知识产权代理事务所 | 39 | 12 | 27 | 91.00% |
| 173 | 深圳市辉泓专利代理有限公司 | 10 | 2 | 8 | 91.00% |
| 174 | 北京科学技术情报研究中心专利事务所 | 10 | 2 | 8 | 91.00% |
| 175 | 机械工业部专利代理服务处 | 50 | 0 | 50 | 91.00% |
| 176 | 杭州创信知识产权代理有限公司 | 10 | 7 | 3 | 91.00% |
| 177 | 重庆莫斯专利代理事务所 | 10 | 1 | 9 | 91.00% |
| 178 | 郑州铭科知识产权代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 91.00% |
| 179 | 北京国一贸专利事务所 | 49 | 20 | 29 | 91.00% |
| 180 | 苏州铭恒知识产权代理事务所 | 21 | 6 | 15 | 91.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 171 | 北京市中银律师事务所 | 465 | 326 | 139 | 91.00% |
| 172 | 深圳贝谷知识产权代理事务所 | 39 | 12 | 27 | 91.00% |
| 173 | 深圳市辉泓专利代理有限公司 | 10 | 2 | 8 | 91.00% |
| 174 | 北京科学技术情报研究中心专利事务所 | 10 | 2 | 8 | 91.00% |
| 175 | 机械工业部专利代理服务处 | 50 | 0 | 50 | 91.00% |
| 176 | 杭州创信知识产权代理有限公司 | 10 | 7 | 3 | 91.00% |
| 177 | 重庆莫斯专利代理事务所 | 10 | 1 | 9 | 91.00% |
| 178 | 郑州铭科知识产权代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 91.00% |
| 179 | 北京国一贸专利事务所 | 49 | 20 | 29 | 91.00% |
| 180 | 苏州铭恒知识产权代理事务所 | 21 | 6 | 15 | 91.00% |