| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1781 | 杭州快知知识产权代理事务所 | 335 | 99 | 236 | 50.00% |
| 1782 | 南通鼎点知识产权代理事务所 | 9 | 1 | 8 | 50.00% |
| 1783 | 天津盈佳知识产权代理事务所 | 36 | 0 | 36 | 50.00% |
| 1784 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 19 | 6 | 13 | 50.00% |
| 1785 | 北京邦创至诚知识产权代理事务所 | 11 | 4 | 7 | 50.00% |
| 1786 | 郑州久信知识产权代理事务所 | 9 | 7 | 2 | 50.00% |
| 1787 | 广东深宏盾律师事务所 | 5 | 0 | 5 | 50.00% |
| 1788 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 32 | 5 | 27 | 50.00% |
| 1789 | 合肥天明专利事务所 | 18 | 3 | 15 | 50.00% |
| 1790 | 北京煦润律师事务所 | 93 | 10 | 83 | 49.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1781 | 杭州快知知识产权代理事务所 | 335 | 99 | 236 | 50.00% |
| 1782 | 南通鼎点知识产权代理事务所 | 9 | 1 | 8 | 50.00% |
| 1783 | 天津盈佳知识产权代理事务所 | 36 | 0 | 36 | 50.00% |
| 1784 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 19 | 6 | 13 | 50.00% |
| 1785 | 北京邦创至诚知识产权代理事务所 | 11 | 4 | 7 | 50.00% |
| 1786 | 郑州久信知识产权代理事务所 | 9 | 7 | 2 | 50.00% |
| 1787 | 广东深宏盾律师事务所 | 5 | 0 | 5 | 50.00% |
| 1788 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 32 | 5 | 27 | 50.00% |
| 1789 | 合肥天明专利事务所 | 18 | 3 | 15 | 50.00% |
| 1790 | 北京煦润律师事务所 | 93 | 10 | 83 | 49.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1781 | 杭州快知知识产权代理事务所 | 335 | 99 | 236 | 50.00% |
| 1782 | 南通鼎点知识产权代理事务所 | 9 | 1 | 8 | 50.00% |
| 1783 | 天津盈佳知识产权代理事务所 | 36 | 0 | 36 | 50.00% |
| 1784 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 19 | 6 | 13 | 50.00% |
| 1785 | 北京邦创至诚知识产权代理事务所 | 11 | 4 | 7 | 50.00% |
| 1786 | 郑州久信知识产权代理事务所 | 9 | 7 | 2 | 50.00% |
| 1787 | 广东深宏盾律师事务所 | 5 | 0 | 5 | 50.00% |
| 1788 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 32 | 5 | 27 | 50.00% |
| 1789 | 合肥天明专利事务所 | 18 | 3 | 15 | 50.00% |
| 1790 | 北京煦润律师事务所 | 93 | 10 | 83 | 49.00% |