| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 131 | 深圳理之信知识产权代理事务所 | 58 | 56 | 2 | 98.00% |
| 132 | 长沙科明知识产权代理事务所 | 668 | 5 | 663 | 98.00% |
| 133 | 中濮专利事务所 | 124 | 4 | 120 | 98.00% |
| 134 | 北京华仁联合知识产权代理有限公司 | 499 | 19 | 480 | 98.00% |
| 135 | 安徽力澜律师事务所 | 117 | 3 | 114 | 98.00% |
| 136 | 东莞市神州众达专利商标事务所 | 499 | 302 | 197 | 98.00% |
| 137 | 中山市华朋弘远知识产权代理事务所 | 388 | 373 | 15 | 98.00% |
| 138 | 安化县梅山专利事务所 | 44 | 0 | 44 | 98.00% |
| 139 | 杭州睿行专利代理事务所 | 42 | 38 | 4 | 98.00% |
| 140 | 北京东岩跃扬知识产权代理事务所 | 83 | 0 | 83 | 98.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 131 | 深圳理之信知识产权代理事务所 | 58 | 56 | 2 | 98.00% |
| 132 | 长沙科明知识产权代理事务所 | 668 | 5 | 663 | 98.00% |
| 133 | 中濮专利事务所 | 124 | 4 | 120 | 98.00% |
| 134 | 北京华仁联合知识产权代理有限公司 | 499 | 19 | 480 | 98.00% |
| 135 | 安徽力澜律师事务所 | 117 | 3 | 114 | 98.00% |
| 136 | 东莞市神州众达专利商标事务所 | 499 | 302 | 197 | 98.00% |
| 137 | 中山市华朋弘远知识产权代理事务所 | 388 | 373 | 15 | 98.00% |
| 138 | 安化县梅山专利事务所 | 44 | 0 | 44 | 98.00% |
| 139 | 杭州睿行专利代理事务所 | 42 | 38 | 4 | 98.00% |
| 140 | 北京东岩跃扬知识产权代理事务所 | 83 | 0 | 83 | 98.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 131 | 深圳理之信知识产权代理事务所 | 58 | 56 | 2 | 98.00% |
| 132 | 长沙科明知识产权代理事务所 | 668 | 5 | 663 | 98.00% |
| 133 | 中濮专利事务所 | 124 | 4 | 120 | 98.00% |
| 134 | 北京华仁联合知识产权代理有限公司 | 499 | 19 | 480 | 98.00% |
| 135 | 安徽力澜律师事务所 | 117 | 3 | 114 | 98.00% |
| 136 | 东莞市神州众达专利商标事务所 | 499 | 302 | 197 | 98.00% |
| 137 | 中山市华朋弘远知识产权代理事务所 | 388 | 373 | 15 | 98.00% |
| 138 | 安化县梅山专利事务所 | 44 | 0 | 44 | 98.00% |
| 139 | 杭州睿行专利代理事务所 | 42 | 38 | 4 | 98.00% |
| 140 | 北京东岩跃扬知识产权代理事务所 | 83 | 0 | 83 | 98.00% |