| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1141 | 安徽信拓律师事务所 | 15350 | 2044 | 13306 | 49.00% |
| 1142 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 4089 | 754 | 3335 | 48.00% |
| 1143 | 江苏楼沈律师事务所 | 40 | 0 | 40 | 48.00% |
| 1144 | 合肥市泽信专利代理事务所 | 787 | 163 | 624 | 48.00% |
| 1145 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 13 | 2 | 11 | 48.00% |
| 1146 | 北京华沛德权律师事务所 | 15 | 6 | 9 | 48.00% |
| 1147 | 成都信博专利代理有限责任公司 | 15 | 0 | 15 | 48.00% |
| 1148 | 福州市众韬专利代理事务所 | 15 | 2 | 13 | 48.00% |
| 1149 | 无锡睿文利通知识产权代理有限公司 | 31 | 0 | 31 | 48.00% |
| 1150 | 合肥市元璟知识产权代理事务所 | 269 | 4 | 265 | 48.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1141 | 安徽信拓律师事务所 | 15350 | 2044 | 13306 | 49.00% |
| 1142 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 4089 | 754 | 3335 | 48.00% |
| 1143 | 江苏楼沈律师事务所 | 40 | 0 | 40 | 48.00% |
| 1144 | 合肥市泽信专利代理事务所 | 787 | 163 | 624 | 48.00% |
| 1145 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 13 | 2 | 11 | 48.00% |
| 1146 | 北京华沛德权律师事务所 | 15 | 6 | 9 | 48.00% |
| 1147 | 成都信博专利代理有限责任公司 | 15 | 0 | 15 | 48.00% |
| 1148 | 福州市众韬专利代理事务所 | 15 | 2 | 13 | 48.00% |
| 1149 | 无锡睿文利通知识产权代理有限公司 | 31 | 0 | 31 | 48.00% |
| 1150 | 合肥市元璟知识产权代理事务所 | 269 | 4 | 265 | 48.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1141 | 安徽信拓律师事务所 | 15350 | 2044 | 13306 | 49.00% |
| 1142 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 4089 | 754 | 3335 | 48.00% |
| 1143 | 江苏楼沈律师事务所 | 40 | 0 | 40 | 48.00% |
| 1144 | 合肥市泽信专利代理事务所 | 787 | 163 | 624 | 48.00% |
| 1145 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 13 | 2 | 11 | 48.00% |
| 1146 | 北京华沛德权律师事务所 | 15 | 6 | 9 | 48.00% |
| 1147 | 成都信博专利代理有限责任公司 | 15 | 0 | 15 | 48.00% |
| 1148 | 福州市众韬专利代理事务所 | 15 | 2 | 13 | 48.00% |
| 1149 | 无锡睿文利通知识产权代理有限公司 | 31 | 0 | 31 | 48.00% |
| 1150 | 合肥市元璟知识产权代理事务所 | 269 | 4 | 265 | 48.00% |