| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 11 | 4 | 7 | 92.00% |
| 102 | 西安汇恩知识产权代理事务所 | 42 | 0 | 42 | 91.00% |
| 103 | 徐州创荣知识产权代理事务所 | 30 | 0 | 30 | 91.00% |
| 104 | 重庆鼎鼎知识产权代理事务所 | 31 | 0 | 31 | 91.00% |
| 105 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 29 | 26 | 3 | 91.00% |
| 106 | 北京智行阳光知识产权代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 91.00% |
| 107 | 北京鱼爪知识产权代理有限公司 | 9 | 4 | 5 | 90.00% |
| 108 | 池州市卓燊知识产权代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 90.00% |
| 109 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 9 | 1 | 8 | 90.00% |
| 110 | 北京华仁联合知识产权代理有限公司 | 27 | 1 | 26 | 90.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 11 | 4 | 7 | 92.00% |
| 102 | 西安汇恩知识产权代理事务所 | 42 | 0 | 42 | 91.00% |
| 103 | 徐州创荣知识产权代理事务所 | 30 | 0 | 30 | 91.00% |
| 104 | 重庆鼎鼎知识产权代理事务所 | 31 | 0 | 31 | 91.00% |
| 105 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 29 | 26 | 3 | 91.00% |
| 106 | 北京智行阳光知识产权代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 91.00% |
| 107 | 北京鱼爪知识产权代理有限公司 | 9 | 4 | 5 | 90.00% |
| 108 | 池州市卓燊知识产权代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 90.00% |
| 109 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 9 | 1 | 8 | 90.00% |
| 110 | 北京华仁联合知识产权代理有限公司 | 27 | 1 | 26 | 90.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 | 11 | 4 | 7 | 92.00% |
| 102 | 西安汇恩知识产权代理事务所 | 42 | 0 | 42 | 91.00% |
| 103 | 徐州创荣知识产权代理事务所 | 30 | 0 | 30 | 91.00% |
| 104 | 重庆鼎鼎知识产权代理事务所 | 31 | 0 | 31 | 91.00% |
| 105 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 29 | 26 | 3 | 91.00% |
| 106 | 北京智行阳光知识产权代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 91.00% |
| 107 | 北京鱼爪知识产权代理有限公司 | 9 | 4 | 5 | 90.00% |
| 108 | 池州市卓燊知识产权代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 90.00% |
| 109 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 9 | 1 | 8 | 90.00% |
| 110 | 北京华仁联合知识产权代理有限公司 | 27 | 1 | 26 | 90.00% |