排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
1071 北京天盾知识产权代理有限公司 315 34 281 53.00%
1072 深圳紫辰知识产权代理有限公司 9 4 5 53.00%
1073 北京天奇智新知识产权代理有限公司 261 22 239 52.00%
1074 佛山市禾才知识产权代理有限公司 64 17 47 52.00%
1075 浙江专橙律师事务所 56 41 15 52.00%
1076 北京品源专利代理有限公司 158 63 95 52.00%
1077 长沙星耀专利事务所 6464 565 5899 52.00%
1078 天津盛理知识产权代理有限公司 11 1 10 52.00%
1079 湖南仁翰律师事务所 104 21 83 52.00%
1080 西安合创非凡知识产权代理事务所 76 2 74 52.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
1071 北京天盾知识产权代理有限公司 315 34 281 53.00%
1072 深圳紫辰知识产权代理有限公司 9 4 5 53.00%
1073 北京天奇智新知识产权代理有限公司 261 22 239 52.00%
1074 佛山市禾才知识产权代理有限公司 64 17 47 52.00%
1075 浙江专橙律师事务所 56 41 15 52.00%
1076 北京品源专利代理有限公司 158 63 95 52.00%
1077 长沙星耀专利事务所 6464 565 5899 52.00%
1078 天津盛理知识产权代理有限公司 11 1 10 52.00%
1079 湖南仁翰律师事务所 104 21 83 52.00%
1080 西安合创非凡知识产权代理事务所 76 2 74 52.00%
排名 代理所名称 总量 外观 实用 占比
1071 北京天盾知识产权代理有限公司 315 34 281 53.00%
1072 深圳紫辰知识产权代理有限公司 9 4 5 53.00%
1073 北京天奇智新知识产权代理有限公司 261 22 239 52.00%
1074 佛山市禾才知识产权代理有限公司 64 17 47 52.00%
1075 浙江专橙律师事务所 56 41 15 52.00%
1076 北京品源专利代理有限公司 158 63 95 52.00%
1077 长沙星耀专利事务所 6464 565 5899 52.00%
1078 天津盛理知识产权代理有限公司 11 1 10 52.00%
1079 湖南仁翰律师事务所 104 21 83 52.00%
1080 西安合创非凡知识产权代理事务所 76 2 74 52.00%