| 排名 | 代理所名称 | 权利要求平均数 |
|---|---|---|
| 41 | 北京市柳沈律师事务所 | 12.47 |
| 42 | 深圳新创友知识产权代理有限公司 | 12.22 |
| 43 | 永新专利商标代理有限公司 | 12.19 |
| 44 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 12.14 |
| 45 | 北京信远达知识产权代理事务所 | 12.09 |
| 46 | 上海旭诚知识产权代理有限公司 | 12.05 |
| 47 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 12.0 |
| 48 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 11.84 |
| 49 | 上海巅石知识产权代理事务所 | 11.82 |
| 50 | 北京市磐华律师事务所 | 11.76 |
| 排名 | 代理所名称 | 权利要求平均数 |
|---|---|---|
| 41 | 北京市柳沈律师事务所 | 12.47 |
| 42 | 深圳新创友知识产权代理有限公司 | 12.22 |
| 43 | 永新专利商标代理有限公司 | 12.19 |
| 44 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 12.14 |
| 45 | 北京信远达知识产权代理事务所 | 12.09 |
| 46 | 上海旭诚知识产权代理有限公司 | 12.05 |
| 47 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 12.0 |
| 48 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 11.84 |
| 49 | 上海巅石知识产权代理事务所 | 11.82 |
| 50 | 北京市磐华律师事务所 | 11.76 |
| 排名 | 代理所名称 | 权利要求平均数 |
|---|---|---|
| 41 | 北京市柳沈律师事务所 | 12.47 |
| 42 | 深圳新创友知识产权代理有限公司 | 12.22 |
| 43 | 永新专利商标代理有限公司 | 12.19 |
| 44 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 12.14 |
| 45 | 北京信远达知识产权代理事务所 | 12.09 |
| 46 | 上海旭诚知识产权代理有限公司 | 12.05 |
| 47 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 12.0 |
| 48 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 11.84 |
| 49 | 上海巅石知识产权代理事务所 | 11.82 |
| 50 | 北京市磐华律师事务所 | 11.76 |